Sunday, September 28, 2008
Anwar bawa agen asing jajah minda rakyat Malaysia
Salehuddin Ayub (Ketua Dewan Pemuda PAS) sendiri enggan memberikan komen berhubung isu Anwar dikaitkan dengan Kondrad Adeneur Foundation (KAF), sebuah lagi yayasan yang beribu pejabat di Berlin Jerman.
Apakah itu KAF?
Shahbudin Yahya, Perwakilan UMNO dari Pulau Pinang pada 17 November 2006 dalam Perhimpunan Agung UMNO telah membangkitkan Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS), Sisters In Islam (SIS) dan Penang Global Ethic (PGE) ditaja oleh Yayasan dari Jerman itu.
Selain itu, KAF juga didakwa terlibat secara langsung dalam penajaan Suruhanjaya Antara Kepercayaan atau Inter-Faith Commission (IFC) yang merupakan satu isu sensitif berkaitan dengan agama Islam sebagai Agama Persekutuan di negara ini.
Kini pertikaian tentang “Memeluk Islam” pula diperbincangkan oleh Majlis Peguam.
Penubuhan KAF di Jerman berasaskan ‘Christian Democratic’ pada tahun 1955. Nama asalnya adalah “Society for Christian Democratic Education Work”, kemudiannya ditukar nama kepada Konrad Adenauer Foundation pada tahun 1963 sempena dengan nama Chancellor Pertama Jerman yang berundur daripada kerajaannya.
Projek terbesar KAF di Malaysia “The Penang Global Ethic Project”, bertujuan untuk menyamaratakan semua agam di Malaysia. Islam bukan agama unggul di Malaysia, tetapi Islam sama dengan agama-agama lain. Itulah maksud sebenar Pluralisme Agama yang menjadi matlamat KAF.
KAF merupakan think tank terbesar kepada parti pemerintah Jerman iaitu Parti Christian Democratic Union of Germany (CDU) yang bergabung dengan parti-parti politik Konservatif & Demokratik Kristian di peringkat antarabangsa melalui International Democrat Union (IDU). IDU beribu pejabat di London, United Kingdom dengan keanggotaan 45 parti konservatif yang diketuai oleh John Howard (Perdana Menteri Australia).
KAF juga membantu golongan neo konservatif Yahudi melalui American Jewish Committee (AJC). Hubungan KAF & AJC bermula seawal tahun 1950-an di antara Konrad Adenauer (Chancellor Jerman), David Ben Gurion (Perdana Menteri Israel) dan Nahum Goldman (Pengerusi Jewish Claims Conference) pada tahun 1952 yang menghasilkan “Perjanjian Luxembourg”. Antara lainnya, Jerman telah menyatakan persetujuannya untuk membayar pampasan kepada mangsa “Holocaust” (orang-orang Yahudi yang dibunuh secara beramai-ramai semasa pemerintahan Nazi di Jerman). Sejak perjanjian itu, hubungan KAF-AJC semakin intim hingga ke hari ini. Malah, menurut laman rasmi AJC (http://www.ajc.org/), KAF merupakan salah satu badan terbesar yang mendapat tajaannya.
Peter Scheir, wakil KAF di Malaysia mengakui KAF terlibat secara langsung dalam penajaan IFC di Malaysia. Beliau juga menyatakan turut membantu kewangan Institut Kajian Dasar (IKD) dalam satu wawancara dengan Akhbar The Sun pada 30 November 2006
Operasi KAF di Malaysia lebih tertumpu kepada dua bidang iaitu ‘Political Dialogue” dan “Media Development”. KAF di Malaysia digerakkan melalui cabang KAF Asia dan Kerjasama Antarabangsa, KAF Jerman.
Misi “Political Dialogue” menyerap masuk melalui think tank dan individu yang berpengaruh di Malaysia. Think tank yang dimaksudkan itu seperti Institut Kajian Dasar (IKD), Malaysian Strategic Resarch Centre (MSRC), Angkatan Zaman Mansang Sarawak (AZAM) dan Institute for Development Studies Sabah (IDS).
Hubungan KAF dan Anwar Ibrahim bermula pada tahun 1987, selepas dua tahun Anwar menubuhkan think tank elitnya sendiri iaitu Institut Kajian Dasar (IKD). Penyaluran dana KAF semakin agresif kepada IKD selepas melihat bintang politik Anwar semakin cerah, daripada memegang jawatan Menteri Pendidikan (1987), Menteri Kewangan (1991) sehinggalah menjadi Timbalan Perdana Menteri (1993).
Tiga badan penaja dan pemikir Anwar Ibrahim. Dari kiri, Peter Schier, perwakilan Malaysia, KAF Malaysia; Khalid Jaafar, Pengarah IKD dan Al-Mustaqeem Mahmod Radhi, pengarah eksekutif, Middle Eastern Graduate Center (MEGC). KAF sering menaja program Anwar, IKD dan MEGC khususnya berkaitan dengan seminar dan penerbitan buku. Khalid Jaafar adalah bekas Setiausaha Akhbar Anwar Ibrahim (Semasa Anwar TPM). Al-Mustaqeem adalah anak buah Khalid Jaafar yang menjadi penulis IKD dan penerbit buku-buku pluralisme melalui sayarikatnya MEGC. Di belakang IKD & MEGC ini adalah Anwar Ibrahim penggerak utama pluralisme di Malaysia.
Ironisnya, IKD diasaskan oleh aktivis-aktivis ABIM iaitu Anwar Ibrahim sendiri (bekas Presiden ABIM 1974-1982 / Pemegang Amanah IKD), Kamaruddin Jaafar (Setiausaha Agong ABIM 1981-1987 / Pengerusi IKD) dan Dr Siddiq Fadhil (Presiden ABIM 1983-1991 / Pengerusi Panel Perunding IKD). Mereka ini telah bersetuju menerima tajaan daripada KAF yang jelas berorientasikan Kristian Demokratik dan mendapat saluran dana melalui American Jewish Committee (AJC).
Bermakna, aktivis IKD dan ABIM menyedari dari mana sumber kewangan itu diperolehi. Tetapi, demi untuk menaikkan karier politik Anwar, persoalan sumber kewangan tidak lagi dipertikaikan oleh bekas-bekas tokoh ABIM ini.
Justeru itu, dalam tahun 1990-an, penajaan KAF terhadap IKD & Anwar semakin mencerminkan imej Amerika Syarikat. Bermula dengan Dialog Pasifik di Pulau Pinang (1994), Dialog Pasifik II di Kuala Lumpur (1996) dan Dialog Pasifik III & IV di Kuala Lumpur (1996 & 1998) telah melonjakkan nama Anwar Ibrahim sebagai ‘seorang tokoh penting Malaysia’ di kaca mata Amerika Syarikat. Tidak hairanlah mengapa Anwar dijemput ke Amerika selepas itu.
Malah, lebih menarik lagi kesediaan tokoh-tokoh penting Amerika Syarikat seperti Senator William S.Cohen (Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat) dan Henry Kissinger (bekas Setiausaha Negara Amerika Syarikat) untuk hadir mendengar ucapan dasar Anwar dalam sidang dialog anjuran IKD itu. Pada 26 Jun 1997, Anwar sebagai pemangku Perdana Menteri ketika itu turut menyaksikan ‘Majlis Menandatangani Memorandum Kerjasama Antara Heritage Foundation Washington Dengan IKD’ di Kuala Lumpur.
Anwar dianugerahkan Ijazah Kedoktoran Kehormat oleh Ateneo de Manila University (pusat KAF di Asia Tenggara) dan Anugerah ‘Presidential Medal’ oleh Georgetown University (1996). Pada tahun 1998, Newsweek International menamakan Anwar sebagai ‘Asian of The Year’.
Usaha KAF ini membolehkan Anwar dipilih menjadi Presiden Persidangan Tahunan UNESCO (1988) dan pada tahun 1997 dipilih sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan dalam mesyuarat bersama Bank Dunia dan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF).
Selepas Anwar Ibrahim dipecat daripada UMNO (2 Spetember 1998), bantuan KAF terhadap IKD seolah-olah terbantut kerana ramai di kalangan pengikut setia Anwar seperti Kamaruddin Jaafar telah ditangkap polis dan sesetengahnya telah melarikan diri ke luar negara.
Namun begitu, KAF masih meneruskan bantuan tidak langsung dengan menyediakan “think tank” antarabangsa untuk melobi membebaskan Anwar. Ezam Mohd Nor (bekas Timbalan Pengarah IKD), Nurul Izzah Anwar dan Rahim Ghouse telah berjumpa dengan tokoh-tokoh Indonesia dan Filipina yang pernah menjalin hubungan dengan IKD di peringkat ASEAN sebelum ini. Antara tokoh-tokoh yang dikunjungi Ezam dan Nurul Izzah seperti BJ Habibie (CIDES), Gus Dur, Dr Amien Rais, Estrada dan Cory Aquino.
Maka tidak hairanlah mengapa Gus Dur dan Estrada sanggup turun untuk berkempen bagi memenangkan Anwar di Permatang Pauh. Apakah Anwar benar-benar terdesak untuk jadi Perdana Menteri pada 16 September ini? Seolah olah ada satu paksaan dan desakan untuk Anwar cepat cepat menubuhkan kerajaan baru di Malaysia.
Siapakah mereka yang mendesak itu?
AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia.
sumber : Anginperubahan.blogspot.com
Wahai Ayahanda Tuan Guru Nik Abdul Aziz
Sebelum saya menulis berkenaan Husam yang sekarang ini sedang berjalan2 di Bumi Mesir (beliau memang suka berjalan - bulan lepas kelihatan kelibat beliau bersama Anwar Ibrahim dan Khalid Ibrahim di Dubai - entah bermuzakarah apa la agaknya), biarlah saya luahkan perasaan saya terhadap Ayahanda Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat (TGNA).
Saya terkesima dan terkedu lagi apabila melihat wawancara TGNA dengan TV3 malam tadi. Cukup kontra dengan kenyataan Presiden PAS sebelumnya. TGNA dengan tegas menyatakan tidak perlu PAS bermuzakarah dengan UMNO dan meminta pimpinan PAS yang lain supaya jangan lagi bermuzakarah dengan UMNO.
Apa dah jadi dengan Ayahanda Tuan Guru yang saya sayangi ini? Biasanya beliaulah manusia yang paling pemaaf, yang paling bertolak ansur, yang paling sukakan perpaduan, yang paling sukakan perdamaian, yang paling bertolak ansur, yang paling tawadhu', yang paling bertimbang rasa, yang paling mudah didekati, yang paling senang bermuzakarah dengan sesiapa sahaja dan yang paling mementingkan usaha da'wah dan tarbiyah.
Tetapi kenapa dalam suasana sekarang, dalam suasana PAS kuat dan menjadi "King Maker" dalam pemerintahan negara, beliau (seolah-olah) memilih menutup pintu taubat buat UMNO, menutup ruang da'wah kepada UMNO, menutup pintu perbincangan dengan UMNO dan memilih untuk tidak mengizinkan PAS bertemu dengan UMNO sama sekali...sedangkan kebanyakan ahli-ahli UMNO masih lagi beragama Islam... dan mungkin lebih mudah untuk dida'wah berbanding dengan DAP yang terang-terang menentang pelaksanaan Islam.
Saya minta maaf kerana saya tidak nampak rasional pandangan Ayahanda Tuan Guru tersebut.
Seribu persoalan bermain-main difikiran...apakah pandangan TGNA tersebut datang daripada firasat dan ilmunya sendiri ataupun dipengaruhi oleh anasir yang lain. Kenapa dalam persoalan dengan UMNO ini pandangannya senantiasa selari dengan Husam. Hanya mereka berdua dikalangan pimpinan tertinggi PAS yang beria-ia membuat kenyataan anti muzakarah dengan UMNO. Hanya mereka berdua yang sentiasa memilih untuk 'kurang' bersetuju dengan kenyataan Presiden PAS berkenaan Muzakarah tersebut.
Tidakkah TGNA sedar dan mengetahui bahawa Majlis Syura Ulama PAS telah membuat keputusan untuk membenarkan Presiden, Timbalan Presiden dan Setiausaha Agung parti untuk mengadakan sebarang bentuk pertemuan dan muzakarah dengan sesiapa sahaja untuk perpaduan Islam dan Melayu. Kenapa beliau melanggar keputusan yang telah dipersetujui bersama oleh Majlis Syura Ulama. Bukankah beliau juga sepatutnya Pengerusi dan ahli kepada Majlis Syura Ulama? Jadi kenapa beri kenyataan yang kelihatan bercanggah dengan Syura.....ataupun kemungkinannya beliau "ponteng" mesyuarat majlis syura - sebab itulah beliau tak dapat maklumat yang sebenarnya. Dan amat malang sekiranya sumber maklumat beliau hanyalah melalui Husam Musa.
Saya amat berharap Ayahanda Tuan Guru sedar dan memahami bahawa beliau adalah Mursyidul Am PAS yang jawatannya lebih kepada "nasihat/advisory". Sedangkan Presiden PAS adalah kuasa eksekutif (individu) yang tertinggi di dalam Parti. Berilah peluang dan kebebasan kepada Presiden PAS memacu jamaah mengikut pandangan dan ilmunya. Kalaupun beliau silap dalam melakukan ijtihad politiknya, nescaya ada pahala disisi Allah. Ayahanda Tuan Guru berilah nasihat yang sewajarnya, dan terserahlah kepada Tuan Guru Presiden untuk menilai dan melaksanakan. Dan yang paling mustahak, berhentilah membuat kenyataan yang kelihatan bercanggah dengan Tuan Guru Presiden, takutnya perpecahan di dalam PAS berlaku nanti adalah disebabkan oleh kenyataan Ayahanda Tuan Guru sendiri dan bukannya disebabkan oleh Muzakarah PAS-UMNO.
Sumber: http://antihusam.blogspot.com
Umat Islam perlu muafakat elak perpecahan
Perdana Menteri berkata, pendekatan bermuafakat sebagaimana dituntut agama Islam, perlu dijadikan pegangan dalam sebarang urusan bagi mengelakkan umat berpecah-belah sesama sendiri.
‘‘Inilah yang perlu kita fahami untuk memastikan kita tidak bergaduh, bercakaran dan berpecah belah sesama sendiri.
‘‘Dengan muafakat, apa yang dirancang dapat membawa kebaikan dan kemajuan, barulah kita menjadi umat yang kuat,” katanya ketika berucap selepas menunaikan solat Maghrib berjemaah di Masjid Kampung Selamat, Pinang Tunggal di sini malam ini.
Abdullah yang juga Ahli Parlimen Kepala Batas sebelum itu menyertai majlis berbuka puasa bersama kira-kira 500 penduduk di pekarangan masjid berkenaan.
Turut hadir bekas Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pinang Tunggal, Datuk Roslan Saidin dan ADUN Bertam, Datuk Hilmi Abdul Rashid.
Perdana Menteri menarik perhatian kegagalan mewujudkan atau mempertahankan perpaduan sedia ada akan mengakibatkan sesebuah masyarakat dan negara berdepan dengan kehancuran.
Sumber: Utusan Malaysia,
Saturday, September 27, 2008
Laporan polis terhadap Teresa
Presidennya, Amir Amsaa Alla Pitchay berkata, pihaknya juga kesal dengan kenyataan Ahli Parlimen Seputeh itu yang mendakwa makanan yang diterimanya ketika ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sama seperti makanan anjing.
Sehubungan itu, katanya, IRIMM menggesa Teresa memohon maaf kepada polis dan seluruh rakyat negara ini berhubung kenyataan tersebut.
''Makanan yang dinikmatinya itu telah diberi di penjara sejak dahulu lagi, mengapa sekarang dia mempertikaikannya dan meminta dilayan seperti tinggal di hotel,'' katanya pada sidang akhbar selepas membuat laporan polis di Balai Polis Sentul di sini hari ini.
Pada 19 September lalu, Teresa mendakwa makanan itu 'sama seperti makanan anjing' tetapi pada 22 September mengaku tersilap dan menukar kenyataannya kepada 'baik sedikit daripada makanan anjing'.
''Kita minta dia minta maaf kerana tindakan itu hanya membuatkan rakyat bertambah marah kepadanya,'' ujar beliau.
Sumber: Utusan Malaysia, 27 Sept. 2008.
Sunday, September 21, 2008
PAS takut Allah atau takut DAP????
Pas seperti tidak berdaya untuk tegas memegang prinsipnya apabila diasak sebegitu rupa oleh DAP. Nada pemimpin-pemimpin Pas semakin kendur terutama selepas pilihanraya umum lalu.
Malah jauh dari itu, Pas sentiasa beralah termasuk isu kandang babi yang dipelopori pemimpin DAP. Bukan sahaja beralah malah pemimpin Pas membuat sokongan terbuka ditambah dengan fatwa-fatwa tertentu bagi menyakinkan para pengikutnya bahawa tiada salahnya menyokong kehendak menternak babi secara besar-besaran di Selangor.
Tidak diketahui di mana silapnya Pas bersikap sedemikian rupa. Kalau dibuat perbandingan pendekatan DAP ternyata jauh lebih berjaya meyakinkan Pas dalam isu babi berbanding dakwah Pas mengenai negara Islam.
Dalam hal ini dan dalam keadaan suasana politik keuntungan politik ketika ini, tidak nampak cara bagaimana Pas hendak melawan kehendak DAP ini.
Sebagai bukti Pas pada pilihanraya umum baru lalu tidak lagi lantang melaungkan perjuangan negara Islam seperti mana pilihanraya-pilihanraya umum lalu sebaliknya lebih menjurus kepada kesesuaian kempen untuk menjaga hati DAP.
Ramai yakin dalam keadaan sekarang pemimpin Pas terpaksa mengambil jalan selamat untuk tidak lantang menegakkan prinsipnya.
Oleh yang sedemikian adalah lebih baik Pas menggugurkan sahaja agenda negara Islamnya seperti mana yang dituntut DAP.
Yang mana patut jadi keutamaan Pas, sama ada lantang meneruskan prinsip agenda negara Islam tetapi kehilangan DAP dan undi kaum bukan Melayu atau tunduk atas kehendak DAP dengan menggugurkan negara Islam sekaligus meraih keuntungan politik.
Kalau mengikut keadaan sekarang, , sudah pasti Pas akan memilih pilihan yang kedua tadi.
Atau pilihan alternatif mengambil pendekatan berbelit-belit agar dapat berkawan terus dengan DAP dan pada masa yang sama mengekalkan kepercayaan orang Melayu betapa tulusnya mereka memperjuangan negara Islam. Tunggu dan lihat
Sumber: http://adaberanika.blogspot.com
Saturday, September 20, 2008
Wait for next election, Anwar
As a Muslim, Anwar should accept that he can plan, but God decides.
From the very beginning what he did was morally wrong, although politics by a Machiavelian standard is apolitical.
It may be the accepted norms in other developing countries, but Malaysia has come of age and our politicians should show maturity and dignity when clamouring for political power.
Anwar should have the patience to wait for the next general election and let the people decide. He already has control over five states and should concentrate on them by showing to the people how the Opposition governs these states.
In a democracy it is the people who actually hold and wield power and not the politicians. For in the words of Abraham Lincon, “democracy is government by the people, of the people and for the people.”
On March 8, the people decided to cut Barisan Nasional’s two-third majority and yet BN accepted the defeat graciously and respected the will of the people.
When Anwar won in the Permatang Pauh by-election, it was again an indication of the people’s will and again BN accepted it in good faith.
Instead of being arrogant, Anwar should be humble with his victory in Permatang Pauh. Buying over BN representatives runs counter to his anti-corruption campaign.
A man of virtue will not resort to unethical means to meet his objectives and he has indeed lost the respect of certain quarters.
As a member of the public, I call on Anwar to close ranks and work together in the interest of the country.
As a former Deputy Prime Minister and Umno strongman, he has access to Pak Lah and can contribute in terms of ideas etc.
As the Opposition Leader, he can play a constructive role by bringing up pressing issues which affect the rakyat directly.
What the people need is less politicking as there are many urgent matters affecting them, such as illegal immigrants, spiralling food prices, wayward youths, the education system, etc.etc.
I was in the Ministry of Foreign Affairs for a short stint when Pak Lah was the Minister. I had the opportunity to study him at close range.
In all honesty, Pak Lah is a God-fearing man, hardworking, humble and well-liked by civil servants. I believe he never yearned to be the Prime Minister. Tun Dr Mahathir probably saw the good values in Pak Lah and passed the premiership to him to the surprise of some hopefuls.
Being the Prime Minister is not as easy as being a Deputy Prime Minister.
Indeed, heavy is the head that wears the crown,as Pak lah has probably found out.
But as he said at a press conference, ”... being Prime Minister is not main-main and olok-olok..it is serious business...”
I believe Pak Lah is a man of his word. When the time comes he will honour his words and pass the baton to his annointed successor Datuk Seri Najib Tun Razak.
Meanwhile, let Pak Lah do his job in peace.
HASSAN BIN TALIB,
Gombak, Selangor.
Sumber: The Star 20/9/08
Tuesday, September 16, 2008
Apakah kesudahannya dengan DSAI ini?
“Perbezaan pendekatan dan kaedah, kelainan fahaman dan tafsiran, jangan sampai ke peringkat umat Islam dan orang Melayu berpecah dan terpisah, berpatah arang dan berkerat rotan, hingga yang menang menjadi arang, yang kalah menjadi abu,” titah baginda.
Komen:
DSAI dan pemimpin-pemimpin Islam lain termasuklah PAS dan UMNO dengarlah nasihat Raja Nazrin, putera raja yang amat memahami dan peka terhadap masalah rakyatnya. Pilihanraya Umum ke12 sudah pun berlalu dan rakyat telah memberi mandat kepada BN untuk terus memerintah negara. Namun demikian rakyat juga telah membuat keputusan bahawa 5 buah negeri diperintah oleh Pakatan Rakyat. Dengan itu, laksanakanlah tugas dan tanggung jawab yang diamanahkan itu dengan baik supaya negara dan negeri-negeri yang diperintah itu lebih maju, aman dan makmur.
Mengapa DSAI mahu sangat nak jadi PM? Seolah-olah DSAI dalam keadaan terdesak perlu menjadi PM!! Apakah pilihanraya umum yang akan datang sudah tak ada lagi atau bukan lagi pilihanraya yang adil? Tapi yang melucukan bila parlimen BN dikejar oleh pemimpin-pemimpin PKR dari bumi Malaysia hingga ke Taiwan, untuk apa? Menjatuhkan kerajaan BN yang ditubuhkan secara sah melalui pilihanraya adalah tindakan yang tidak demokratik. Kerajaan yang dibentuk tidak melalui proses pilihanraya adalah kerajaan yang tidak bermaruah. Pemimpin-pemimpinnya juga tidak akan dihoramti dan tiada harga diri. Kerajaan yang dibentuk adalah kerajaan yang lemah erana bila-bila masa sahaja pemimpin-pemimpin yang sama boleh mengambil tindakan lompat parti semula. Bagaimana DSAI dikatakan pejuang demokrasi? Bercakap tak serupa bikin! Pelabur-pelabur dalam dan luar negara bersikap tunggu dan lihat. Politik yang stabil dan ekonomi negara yang mantap akan menjadi keutamaan para pelabur. Sedangkan DSAI sudah hilang arah tuju, matlamatnya bukan membantu negeri-negeri yang diperintah untuk terus maju sebaliknya dia mencari jalan supaya dia cepat jadi PM dari satu tarikh ke tarikh yang lain. Tindakan DSAI telah menyusahkan semua pihak!!
Wednesday, September 10, 2008
Dulu..dulu UMNO dihukum kafir kerana berkongsi kuasa dengan MCA dan MIC, tapi sekarang......
"UMNO itu HARAM, kalau berkongsi dengan bukan Islam, lagi HARAM hukumnya, tapi kalau kita PAS yang buat, ia adalah perkara baik ! Tak salah bekerjasama Dengan orang-orang kafir untuk mendirikan sebuah negara Islam..Takbir ! "
"Kalau diikutkan hati, kami tak mahu sokong calon/parti bukan Islam (DAP) ni, tetapi kami (orang-orang PAS) tetap dan masih memenangkan dan menyokong parti mereka, kerana pemimpin-pemimpin atasan PAS menyarankan kami sedemikian, demi menumbangkan kerajaan UMNO yang 'kafir' dan kejam.."
Sumber: http://kedapas.blogspot.com
Posted by Uncle Husein
Tuesday, September 9, 2008
Kejayaan Kerajaan Boneka DAP Perak dalam tempoh 6 bulan menjajah Perak
2. Mengubah dasar pengambilan pekerja bagi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Perak. Kouta baru bagi pengambilan pekerja bagi SPA ialah dengan nisbah 5 Cina, 3 India dan hanya 1 Melayu. Tak lama lagi, ramailah anak jati Melayu Perak yang akan menganggur kerana polisi pro-DAP kafir harbi ini.
Sumber: http://pembelamelayu.com
Ahmad: Saya sanggup hadapi risiko
Demi martabat Melayu, ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail berkata beliau tidak akan memohon maaf dan sanggup menghadapi risikonya.
Bercakap dalam sidang akhbar hari ini, beliau berkata, ini bukan soal parti tetapi adalah soal maruah dan martabat Melayu serta agama Islam.
"Kami bersyukur YAB Pak Lah (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) faham tentang isu tersebut dan ini boleh kita nilai sendiri dari kenyataan akhbar yang dibuat oleh beliau sebaik sahaja selesai mesyuarat Badan Perhubungan Umno Negeri Pulau Pinang.
"Pak Lah telah meminta saya untuk membuat satu lagi sidang akhbar - maka inilah kita adakan sidang akhbar pada hari ini," kata Ahmad.
Beliau juga berterima kasih kepada badan perhubungan Umno negeri yang telah membuat keputusan melantik peguam bagi mengkaji dan seterusnya mengambil tindakan menyaman wartawan yang didakwa telah sengaja menjadikan isu tersebut begitu sensasi dan kontroversi.
Katanya, tindakan itu juga akan turut diambil terhadap akhbar Sin Chew Daily yang didakwanya sengaja menerbitkan laporan yang berbau perkauman.
"Saya telah difahamkan juga bahawa ada akhbar yang telah melaporkan bahawa kononnya saya, di dalam sidang akhbar saya pada 5 September yang lalu, kononnya saya telah menafikan yang saya ada menyatakan bahawa "orang-orang Cina adalah menumpang di negara ini".
"Ini adalah satu permainan jahat yang mahu merosakkan kredibiliti saya," katanya.
'Ambil kesempatan'
Ahmad juga mendakwa bahawa beberapa pemimpin Gerakan sengaja mengambil kesempatan dan telah mengembar-gemburkan fakta menjadi isu-isu tersebut lebih nampak perkauman.
Beliau mendakwa, mereka berbuat demikian "untuk menyembunyikan kelemahan diri sendiri dan cuba menjadikan isu ini sebagai "kambing hitam" dan telah "cuba lari dari hakikat bahawa orang Cina sudah tidak lagi menyokong mereka".
Dakwanya lagi, keadan menjadi gawat lagi bila pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Koo Tsu Koon dan beberapa pemimpin Gerakan serta pemimpin Cina sengaja membuat kenyataan-kenyataan yang melambangkan perkauman.
Sidang akhbar tersebut, yang berlangsung di ibupejabat Umno Pulau Pinang petang tadi berakhir dengan laungan ‘Hidup Melayu' oleh kira-kira 50 pemimpin Umno.
Sebaik sahaja sidang akhbar itu tamat, bekas ahli badan perhubungan Umno negeri, Zainol Abidin Hashim, dengan bantuan rakan-rakannya telah menurunkan gambar Dr Koh dari dinding ibupejabat Umno tersebut.
Zainol kemudiannya mengeluarkan gambar Dr Koh dari bingkai gambar dan mengoyaknya.
Jumaat lalu, Ahmad telah mengadakan sidang akhbar di mana beliau menegaskan tidak akan memohon atas atas kenyataannya itu.
Pendirian beliau itu disokong oleh kesemua 13 ketua bahagian Umno Pulau Pinang.
Sementara itu, dalam reaksinya, AbduIlah dan Timbalannya, Datuk Seri Najib Razak dijangka mengadakan pertemuan dengan Ahmad esok. Dipercayai tindakan akan diambil terhadap ketua Umno Bukit Bendera itu.
Sumber: Malaysiakini 8/9/08
Monday, September 8, 2008
Jakim pertahan tindakan terhadap Raja Petra
PUTRAJAYA 7 Sept. - Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) mempertahankan tindakannya membuat laporan polis terhadap Raja Petra Kamaruddin berhubung artikelnya dalam blog Malaysia Today yang didakwa menghina Islam dan Rasulullah.
Ketua Pengarahnya, Datuk Wan Mohamad Sheikh Abd. Aziz berkata, laporan polis terhadap penulis blog itu amat perlu untuk membendung kegelisahan di kalangan orang Islam yang berasa tersinggung apabila kesucian agama mereka dihina.
Beliau berkata, dengan laporan polis itu, tidak bermakna Jakim tidak boleh berdialog dengan penulis blog itu bagi memperbetulkan akidah dan fahamannya.
"Kami mengambil langkah pentadbiran sesuai dengan kedudukan Jakim sebagai sebuah agensi Pusat untuk mencegah dan membendung kegelisahan di kalangan rakyat terutama orang Islam.
"Jadi saya menolak andaian sesetengah pihak kononnya langkah yang diambil oleh Jakim ini sebagai tidak tepat sebaliknya perlu berdialog dengan penulis blog tersebut,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau menyatakan demikian ketika diminta mengulas laporan Mingguan Malaysia hari ini yang memetik Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin sebagai berkata, tindakan empat agensi Islam termasuk Jakim membuat laporan polis terhadap Raja Petra adalah tidak tepat.
Mohd. Asri sebaliknya menegaskan, Jakim sepatutnya mengadakan sesi dialog dengan Raja Petra bagi memperbetulkan akidah dan fahamannya terhadap Islam sebagai langkah pertama bagi menyelesaikan masalah tersebut.
Dalam hubungan ini, Wan Mohamad berkata, Jakim bersedia pada masa bila-bila masa untuk mengadakan sesi dialog dengan mana-mana pihak dan selama ini pihaknya memang sering mengadakan dialog seumpama itu.
Justeru, tegas beliau, Asri seharusnya merujuk terlebih dahulu kepada pihaknya berkaitan perkara tersebut dan tidak menyindir rakan-rakan sejawatan secara terbuka kerana ia satu langkah tidak beretika.
Beliau yang secara terbuka menegur mufti muda itu berkata, forum terbaik bagi Asri untuk menyampaikan kritikan adalah melalui Jawatankuasa Muzakarah Fatwa Kebangsaan yang dianggotai mufti-mufti yang jauh lebih berpengalaman.
"Masalahnya beliau kerap tidak hadir dalam muzakarah tetapi beliau lebih senang menghadiri program yang lebih beliau sukai dan berorientasikan hizbiah (kepartian).
"Jadi sudah tiba masanya mufti tersebut ditakdib (diperadabkan), bimbang nanti dia terbelenggu dengan sifat ujub, rasa pandangannya hebat sehingga ada kecenderungan merendah-rendahkan orang lain,'' katanya.
Sumber: Utusan Malaysia 8/9/08
Sunday, September 7, 2008
Jangan tunduk desakan Gerakan - Penganalisis
''Gerakan merupakan satu-satunya parti komponen dalam BN yang berasaskan ideologi sosialis lama yang mana, mereka sering menentang apa yang dilakukan oleh BN, sikap ini sama macam DAP, kerana itu Gerakan dilabelkan sebagai pembangkang dalam BN.
''Walaupun berada dalam BN, ideologi yang dipegang Gerakan sama seperti DAP iaitu tidak mahu keutamaan diberikan kepada kaum Melayu, ini sesuatu yang sukar diterima, BN tidak seharusnya mengalah dengan Gerakan," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Semalam, Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon mengeluarkan kenyataan yang menuntut supaya BN dan UMNO membuat perubahan dan pembaharuan di dalam parti bagi mengembalikan keyakinan rakyat.
Tsu Koon memberitahu, Gerakan juga akan mengkaji semula kedudukannya dalam BN sekiranya usaha tersebut tidak berhasil atau gagal ditunaikan oleh BN dan UMNO.
Dr. Zainal turut berkata, 'ugutan' Gerakan untuk menarik diri keluar daripada parti juga tidak seharusnya menjadi batu penghalang buat BN untuk meneruskan perjuangan bersama parti-parti komponen yang lain.
''Persoalannya, apakah dengan menarik diri akan melemahkan BN? Saya percaya BN dan UMNO masih kuat meneruskan perjuangan bersama parti komponen yang lain terutama MIC dan MCA walaupun tanpa penglibatan Gerakan.
''Cuma, apa yang dibimbangkan ialah jika ia berlaku atau ada parti yang terfikir untuk keluar, akan ada satu keadaan pertentangan politik yang sengit antara kaum Cina dan Melayu," katanya.
Sementara itu, Pensyarah Pembangunan Sosial Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Dr. Ahmad Atory Hussain berpendapat, tidak akan ada kepincangan dalam perjuangan BN dan UMNO sekiranya Gerakan mengambil keputusan untuk menarik diri keluar daripada BN.
Berlainan dengan MCA atau MIC, Dr. Ahmad berkata, kesetiaan yang dipamerkan Gerakan selama ini juga sentiasa dicurigai.
''Kalau Gerakan keluar, ia tidak akan melemahkan BN, lagipun kesetiaan mereka selama ini pun sering tenggelam timbul, sebagai contoh macam sekarang, saat BN mengalami sedikit 'kerugian,' tiba-tiba mereka (Gerakan) seolah-olah hendak keluar, mana erti kesetiaan mereka?
''Tidak seperti MIC dan MCA yang sentiasa bersama parti sama ada dalam keadaan susah atau senang, mereka ini macam 'duri dalam daging', tengok macam apa yang berlaku di Permatang Pauh, sebab itu, saya tidak nampak BN akan rugi jika Gerakan tarik diri," jelas beliau.
Menurutnya, dalam situasi ini, pihak yang dilihat sepatutnya melakukan perubahan adalah Gerakan dan bukannya BN.
Sehubungan itu, beliau menegaskan sama ada BN atau UMNO, kedua-dua parti perlu merancang strategi dan bersatu teguh selain tidak mudah menyerah kalah kepada mereka yang berniat untuk meruntuhkan parti.
Sumber: Utusan Malaysia 7/9/08
Saturday, September 6, 2008
Pemuda MCA Perak pula gesa parti keluar BN
Mengambil contoh kenyataan Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail baru-baru ini, Ketua Pemuda MCA Perak Datuk Tan Chin Meng berkata pendekatan sedemikian telah menyinggung perasaan kaum bukan Bumiputera selain boleh menjejaskan perpaduan rakyat di negara ini.
"Maka Pemuda MCA Perak menyeru kepada pemimpin MCA pusat supaya mempertimbangkan sekiranya pemimpin-pemimpin Umno masih tidak ingin menukar perangai mereka, untuk keluar daripada BN," katanya kepada pemberita selepas berucap sebelum majlis pemilihan jawatan Pemuda MCA Perak di Dewan St John Ambulans hari ini, demikian menurut laporan Bernama.
Semalam, Ahmad yang enggan memohon maaf menjelaskan beliau bukan seorang yang bersikap perkauman seperti yang dituduh dan semua kekecohan berhubung perkara itu sebenarnya berpunca daripada salah lapor sebuah akhbar berbahasa Cina.
Ahmad mendakwa ucapannya mengenai kedudukan kaum-kaum di Malaya pada zaman sebelum merdeka semasa kempen pilihanraya kecil itu dimanipulasi oleh pemberita akhbar Sin Chew Jit Poh sehingga menyebabkan masyarakat dan pemimpin Cina termasuk dari parti komponen BN membuat ulasan melulu tanpa usul periksa.
Tan, yang tidak mempertahankan jawatannya dalam pemilihan itu, berkata Pemuda MCA Perak tidak menetapkan sebarang tempoh masa untuk para pemimpin Umno mengubah sikap tetapi menegaskan mereka (pemimpin Umno) harus menunjukkan kejujuran untuk berubah.
"Saya berterima kasih kepada Perdana Menteri (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) kerana menyuarakan BN dan Umno akan buat perubahan tetapi nampaknya pemimpin di peringkat nasional dan negeri tidak mengikuti langkah beliau," katanya.
Tan berkata keengganan para pemimpin BN khususnya Umno untuk mengambil pengajaran daripada keputusan pilihanraya umum lalu akan menyebabkan gabungan itu akan dihukum dengan lebih teruk oleh rakyat pada pilihanraya umum ke-13.
"Punca BN kalah pada pilihanraya umum lepas disebabkan isu berkenaan pemimpin-pemimpin kita khususnya Umno yang menyuarakan perkataan atau suara yang begitu sensitif dan tidak mementingkan perasaan kaum-kaum yang lain," katanya.
Semalam Pemangku Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon berkata parti itu akan mengkaji semula kedudukannya dalam BN sekiranya parti komponen BN, terutamanya Umno, gagal membuat perubahan untuk mengembalikan keyakinan rakyat.
Sebelum ini, perwakilan Gerakan Perak juga membuat gesaan supaya parti itu (Gerakan) meninggalkan BN jika gabungan itu gagal menyelesaikan isu perkauman dan agama.
'Ambil tindakan tegas'
Sementara itu, di Kuala Lumpur, Wanita MCA Selangor hari ini mendesak kepimpinan tertinggi BN supaya mengambil tindakan tegas terhadap ketua Umno bahagian Bukit Bendera berhubung dakwaan beliau terhadap masyarakat Cina.
Pengerusinya Datin Paduka Chew Mei Fun berkata kenyataan Ahmad ketika berceramah pada pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh baru-baru ini berbaur hasutan dan boleh memecahbelahkan perpaduan rakyat berbilang kaum.
Semasa merasmikan Perhimpunan Wanita MCA Selangor ke-33 di Wisma MCA di ibunegara, Chew berkata beliau dan seluruh Wanita MCA ingin meminta penjelasan daripada Ahmad mengenai perkara itu.
Sambil mengingatkan bahawa kaum Cina turut menyumbang kepada pembangunan
negara, beliau berkata kenyataan Ahmad itu jelas mengguris perasaan kaum Cina.
Chew berkata Majlis Tertinggi BN perlu mengeluarkan peraturan melarang anggotanya mengeluarkan sebarang dasar, kenyataan atau pendirian yang berbaur perkauman.
Sambil meminta Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi agar bertindak terhadap mana-mana pihak yang membangkitkan isu seperti itu, MCA Selangor juga meminta polis agar bertindak terhadap Ahmad kerana didakwa menghasut.
Jika tindakan tidak diambil, beliau khuatir ia akan memburukkan hubungan antara kaum di negara ini.
Di samping itu, MCA juga terpaksa mengkaji semula hubungannya dalam Barisan Nasional, katanya.
Sumber: Malaysiakini 6/9/08
Pohon Maaf
2. Sebenarnya orang Melayu sekarang amat takut jika mereka diberi label "racist". Mereka menulis dalam akhbar yang orang Melayu bukan racist. Demikianlah ketakutan mereka sehingga apabila hak mereka di buruk-burukan dan diserang, mereka tidak berani mempertahankan diri mereka.
3. Malang bagi TPM dan Kerajaan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi setelah memohon maaf secara terbuka permohonan maaf daripada pemimpin tertinggi Umno ditolak oleh pemimpin-pemimpin kaum berkenaan. Mereka menuntut supaya orang yang perkatakan perkataan yang dilabel "racist" sendiri memohon maaf.
Sumber: http://www.chedet.com
Ahmad disokong tak mohon maaf
Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Abdul Rashid Abdullah berkata, apa yang diperkatakan oleh Ahmad mengenai ‘orang Cina adalah menumpang’ merupakan satu fakta sejarah yang tidak patut diragui mana-mana pihak.
“Kami telah mengadakan perjumpaan dengan beliau untuk mendapatkan penjelasannya semalam, dan kami merumuskan Ahmad tidak berkata seperti yang dilaporkan oleh pemberita (akhbar) itu.
“Ahmad tidak keseorangan dalam hal ini dan bersama-sama dengan 12 UMNO Bahagian yang lain di Pulau Pinang yang mewakili kumpulan Melayu dan Islam, kami mengambil tanggungjawab terhadap apa-apa kesan yang perlu ditanggung oleh beliau,” katanya.
Abdul Rashid berkata demikian pada sidang akhbar yang dihadiri ketua atau wakil 13 UMNO Bahagian di Pulau Pinang di sini hari ini.
Ahmad yang turut hadir pada sidang akhbar itu bersama-sama para penyokongnya melaungkan ungkapan ‘Hidup Melayu’. Para pemimpin UMNO Pulau Pinang itu juga mengetuk meja secara serentak tanda menyokong Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera tersebut.
Semasa satu ceramah di Permatang Pauh pada 23 Ogos lepas, Ahmad didakwa mengeluarkan kenyataan bahawa masyarakat Cina hanyalah ‘menumpang’ di negara ini dan adalah mustahil untuk mereka mendapat hak yang sama dengan kaum bumiputera.
Semalam, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta Ahmad tampil memberi penjelasan berhubung kenyataannya yang didakwa bersifat hasutan terhadap masyarakat Cina.
Menurut Perdana Menteri, langkah itu sejajar dengan kehendak pelbagai pihak yang mahu pemimpin UMNO itu menjelaskan kekecohan yang timbul ekoran kenyataannya.
Menurut Abdul Rashid, dalam ceramah menjelang pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh itu, Ahmad menerangkan mengenai zaman sebelum kemerdekaan apabila British membawa masuk orang Cina dan India untuk bekerja di lombong serta ladang di Tanah Melayu.
Katanya, fakta sejarah itu dipermudahkan oleh Ahmad dan tidak boleh dianggap sebagai kenyataan berbaur perkauman.
“Dalam Barisan Nasional (BN) sendiri ada parti komponen malah setiap wakil rakyat UMNO memberikan khidmat kepada orang Cina serta India, jadi apa yang dibangkitkan oleh surat khabar itu adalah tidak tepat,” katanya.
Kenyataan Ahmad itu dilaporkan oleh sebuah akhbar Cina pada 26 Ogos lalu.
Dalam pada itu, Bendahari Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Zainal Abidin Osman berkata, UMNO Pulau Pinang telah membuat keputusan untuk membiayai kos guaman sekiranya Ahmad disiasat di bawah Akta Hasutan 1948.
“Kalau beliau disiasat, kita akan sediakan senarai peguam untuk membantunya, malah kalau perlu kita akan kutip (sumbangan) daripada ahli-ahli UMNO,” tegasnya.
Sementara itu, Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, Ketua-Ketua UMNO Bahagian di negeri ini menyokong Ahmad dan menganggap beliau tidak perlu meminta maaf.
“Sepatutnya pemimpin siasat dahulu dan jangan sebab nak jaga hati bangsa lain, maka mereka buat kenyataan yang menyakiti hati orang Melayu.
“Apa salahnya orang Melayu bangun? Kalau kita cakap sekali, riuh se-Malaysia. Jangan ingat orang Melayu lemah,” katanya.
Ketua UMNO Bahagian Bayan Baru, Datuk Mohd. Zain Omar pula berasa pelik kerana hanya seorang pemberita yang menulis mengenai perkara berkenaan sedangkan pemberita lain tidak melaporkannya.
“Saya nak beri tahu... orang Melayu ini jangan diusik selalu. Ini tidak, sehinggakan kedaulatan raja-raja Melayu juga nak diusik.
“Saya bercakap mewakili orang Melayu, kalau UMNO tidak mahu (terima) pun tidak apa,” tegasnya.
Sementara itu, Setiausaha Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Azhar Ibrahim mempersoalkan mengapa pemberita terbabit tidak menemu ramah Ahmad sebelum menyiarkan berita tersebut.
“Apa yang ditimbulkan itu boleh menyebabkan bunuh-membunuh. Pemberita itu harus bertanggungjawab terhadap apa yang ditulis.
“Saya mahu polis mencari pemberita itu dan mendapatkan kenyataan daripadanya,” kata beliau.
Sumber: Utusan Malaysia 6/9/08
Ahmad Ismail nafi bersifat perkauman
PULAU PINANG 5 Sept. - Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail menegaskan, beliau bukan bersifat perkauman dan tidak mempunyai masalah dengan kaum Cina dan India.
Namun, kata Ahmad, beliau telah dibicarakan dalam mahkamah media secara tidak adil oleh pemberita akhbar Sin Chew Daily yang didakwa telah memanipulasi ucapannya.
Menurut beliau, pemberita itu tidak mematuhi etika kewartawanan dan dengan sengaja membesar-besarkan isu berkenaan sehingga menjadi sensitif.
Katanya, pemberita itu patut dipertanggungjawabkan kerana menjadikan isu tersebut sebagai perkauman.
"Saya tidak nafikan dalam ucapan pada 23 Ogos itu saya menyebut bahawa orang Cina hanya menumpang di tanah air kita, namun saya merujuk perkara itu ketika zaman sebelum merdeka waktu British masih menjajah negara.
"Dalam ceramah itu, saya berada dalam kelompok Melayu dan Islam. Sebagai pemimpin kerdil saya cuba memberi kesedaran kepada mereka yang sebangsa dengan saya dan perkara ini tidak salah,'' katanya pada sidang akhbar bersama dengan ketua-ketua dan wakil UMNO Pulau Pinang di sini hari ini.
Ahmad memberitahu, jika orang Cina boleh mempertikaikan hak dan ketuanan Melayu, maka dalam konteks yang sama orang Melayu juga boleh mempertikaikan hak kewarganegaraan orang Cina.
"Siapakah yang mula-mula mempertikaikan hak-hak keistimewaan orang Melayu, jawabnya ialah pemimpin Cina,'' katanya.
Katanya, beliau tidak bersalah dan tidak akan meminta maaf, sebaliknya orang yang perlu meminta maaf ialah pemimpin Cina termasuk dalam Barisan Nasional (BN) khususnya pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon.
"Saya amat hairan kerana Tsu Koon terbawa-bawa dengan isu ini dan telah hilang pertimbangan dengan membuat komen- komen yang tidak matang.
"Beliau cuba mengalih kelemahannya dengan menyatakan isu itulah yang menyebabkan BN kalah di Permatang Pauh sedangkan hakikatnya orang Cina sudah tidak menyokongnya lagi,'' kata Ahmad.
Ditanya mengenai kenyataan Tsu Koon di Kelantan hari ini bahawa Gerakan akan bertindak keluar BN sekiranya tidak dilakukan sebarang pembaharuan bagi mengembalikan semula kegemilangan BN, Ahmad berkata, Tsu Koon memang ada agenda.
"Saya dah kata Tsu Koon ada agenda, apa agendanya fikirlah sendiri. Beliau sudah tidak mendapat sokongan daripada orang Cina dan saya yakin MCA akan mencapai kemenangan luar biasa di Pulau Pinang tanpa parti Gerakan,'' katanya.
Mengenai nasihat Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya beliau meminta maaf, Ahmad memberitahu walaupun menghormati Abdullah namun dalam sesuatu perkara beliau mempunyai prinsip serta tidak akan meminta maaf.
Sumber: Utusan Malaysia 6 Sept 2008
Tuesday, September 2, 2008
Siapa Yahudi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Apabila kita semua akan kehilangan 'rumah Allah' di Mekah,seluruh dunia akan membuat andaian yang salah tentang Islam. Perancangan ini bukan baharu bahkan sudah lama, sejak kelahiran Rasulullah s.a.w lagi iaitu pada tahun GAJAH. Namun mereka dibinasakan oleh burung ababil dari langit dengan membawa ketulan api neraka sehingga berjaya menyekat kemaraan tentera bergajah.
Kini peristiwa ini menjadi sejarah. Barat yang didokong oleh zionis, yahudi akan terus melakukan 'serangan bergajah' ketika umat Islam sedang leka dengan pergaduhan dan pembunuhan sesama sendiri nanti.
BUKTINYA KEDUA, di Barat sesiapa yang memakai pakaian 'berimejkan Islam' akan dijadikan suspek kepada keganasan. Tidak ada hak asasi manusia kerana mereka adalah pengganas!!!
Umat Islam diadili kerana pakaian agama bukan tanpa melalui proses undang-undang. Mereka boleh mengaibkan sesiapa sahaja yang disyaki di mana-mana dan mungkin sebagai propaganda memalukan umat Islam.
Kalimah Allah dan ayat suci al-Quran dijadikan barangan peragaan dan kempen kepada idealisma kononnya untuk fesyen dan ketamadunan kini. Kenapa mereka tidak memperagakan ajaran dari Yahudi an Nasrani?
Mereka secara simbolik mengatakan Islam hanya layak sebagai fahaman dan pemikiran semata-mata tanpa merujuk sebagai pegangan agama. Pakaian boleh ditukar dan diganti, jadi dengan 'memakai fahaman Islam' mereka berandaian Islam boleh diganti sesenang pakaian!!
BUKAN sahaja menjadi fesyen bahkan benar-benar menghina. Ayat suci dan kalimah menjadi perlindungan kepada badan sedangkan mereka tidak menutup aurat. Generasi di sana mengajar umat Islam, beginilah pakaian sebenarnya mengikut ajaranIslam!!! Bukan bertudung!! atau dengan memakai kalimah dan ayat suci al-Quran sudah dianggap Islam atau muslim.
Islam setaraf dengan kasut yang mana kita boleh pijak ke atas benda-benda yang busuk dan tidak baik sepert najis. Ia simbolik kepada ajaran Islam yang mana dipandang rendah di mata mereka. Kalau keperingkat sedemikian pemikiran dan ketamadunan barat yang begitu moden, Islam hanya layak bersaing dengan ideologi dan fahanaman, namun berada di tangga terbawah.
Mereka tidak pernah menghina ajaran Kristian atau fahaman Confuisme dengan menjadikan bahan di bawah tapak kaki, kenapa mereka memilih Islam?
...bukan setakat di bawah tapak kaki bahkan kita letakkan sebagai barang buangan yang busuk.
Imej muslimah sebagai bahan buangan 'air kencing'? menghinakan. Muslimah dianggap sebagai 'imej' seks kepada lelaki? Itulah motifnya.
Salah satu cara melemahkan Islam dan umatnya, ialah menjadikan Umat Islam klon sebagai sahabat dan kawan sejati. Mereka akan berkongsi idea kononnya untuk memajukan diri Umat Islam perlu buat-begitu, perlu buat begini. Salah satu caranya ialah memberi sokongan kepada kehancuran dan kemusnahan keamanan di negara majoriti umat Islam. Buat rusuhan dan kacau bilau atas dasar demokrasi!!!
Tidak menjadi masalah kerana ia adalah 'undang-undang' yang dibenarkan oleh dunia. Umat Islam tidak perlu bermuqabalah atau bekerjasama, sebaliknya hinalah umat Islam sendiri. Dengan cara begini, musuh akan mudah memperdayakan kita semua tanpa kita sedari.
Kalau anda lihat, Indonesia dan pakistan mereka menghancurkan negara sendiri tanpa campurtangan asing dengan melakukan pembunuhan sesama umat Islam dan sebangsanya!!!
Di Iraq, dengan memperburukkan imej pemimpin Islam iaitu Saddan Hussin, mereka secara tidak langsung menghalalkan pembunuhan ke atas rakyat Iraq. Mereka memecahkan kepada beberapa kaun dan abbasyyah dan kemudian, mereka membantu dengan memberi pendapat- demokrasi Barat adalah yang terbaik, dan bantuan ekonomi.
Mereka boleh dihapuskan oleh umat Islam sendiri. Untuk mencapai kemenangan, kita perlu meminta pertolongan daripada bangsa Yahudi yang sememangnya hebat dengan pemikiran untuk 'menyatukan dunia'.
Mujurlah Iran tidak membenarkan tokoh politik mereka bertanding pada pilihanraya terutamanya mereka yang menyokong kepada BARAT dan Amerika. Tokoh politik yang dikatakan proBarat, proYahudi diharamkan berpolitik. Apa yang berlaku ialah Iran berjaya menjadi kuasa dunia Islam terkuat sehingga Amerika sehingga kini masih ragu-ragu untuk menyerangnya. Fikirlah.
Di negara kita perkara ini amat dikesali kerana atas dasar demokrasi, kita benarkan pemimpin sebagai jururunding YAHUDI menjadi idola kita semua. Kita sanggup menghina bangsa tempatan, agama Islam dengan melihat keburukan pada wajah mereka dan memandag jururunding Yahudi sebagai 'Jesus' kepada kita semua.
Yahudi memang terkenal sebagai bangsa yang kononnya membawa kebajikan kepada seluruh dunia. Kelahiran Nabi dari kalangan bangsa mereka bukti bagaimana Tuhan telah memilih mereka sebagai pemimpin ke arah 'negara kebajikan'.
Di Malaysia, Anwar telah menjadi perunding kepada keamanan dan kebajikan rakyat. 51 tahun kerajaan pimpinan umat Islam diperlekehkan hanya kerana kehadirannya seminit dalam arena politik. Pembangunan selama ini oleh Umat Islam sebagai pemimpin dihilangkan kononnya mereka mengamalkan pelbagai kesalahan dan kehadirannya perlu sebagai 'penyelamat'- kita semua menyambutnya dengan hebat dan terbilang.
Selama 10 tahun Anwar berada di Barat, sudah banyak idealisma Yahudi dijadikan agenda politiknya. Kita sanggup membunuh dan menghina sesama kita asalkan dapat menjadikan Anwar sebagai pemimpin seluruh alam.
Sumber: abe MIE.