PERHIMPUNAN NGO DI PADANG POLO SERAH MEMORANDUM KEPADA TYT DI PERTUA NEGERI PULAU PINANG

Kira-kira 4,000 anggota pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berhimpun secara aman di Padang Polo berhampiran dengan kediaman rasmi Yang Dipertua Negeri, Tun Abdul Rahman Abbas di Jalan Utama di sini untuk menyerahkan memorandum berhubung pelbagai isu orang Melayu. Walaupun sasaran perhimpunan kira-kira 10,000 orang dijangka membanjiri Padang Polo tetapi mungkin keadaan cuaca yang agak redup dan publisiti yang tidak meluas antara faktor mungkin jumlah orang Melayu yang menyertai perhimpunan itu tidak sampai sasaran jumlahnya.

Difahamkan Yayasan Aminul Ummah Malaysia adalah urusetia kepada perhimpunan NGO sempena sambutan Maal Hijrah. Dlam ucapan ringkas Presidennya, Md. Radzi Daud, beliau melahirkan rasa tidak puas hati terhadap tindakan beberapa pihak termasuk pemimpin politik, menyentuh isu perkauman yang sensitif dan mempersoalkan hak orang Melayu serta ketuanan Melayu. Beliau bimbang jika isu sensitif seperti ini tidak dibendung kemungkinan boleh mencetuskan suasana tidak harmoni dalam negara.

Beberapa pemimpin NGO telah bergerak ke kediaman rasmi Yang Dipertua Negeri, Tun Abdul Rahman Abbas di Jalan Utama di sini untuk menyerahkan memorandum berhubung pelbagai isu orang Melayu.

Mereka yang menganggotai 20 NGO di bawah Yayasan Aminul Ummah Malaysia itu mulai berkumpul di padang tersebut sejak pukul 8 pagi sempena sambutan Maal Hijrah.

Presidennya, Md. Radzi Daud berkata, perhimpunan itu diadakan bagi menyuarakan rasa tidak puas hati mereka terhadap tindakan beberapa pihak termasuk pemimpin politik, menyentuh isu perkauman yang sensitif dan mempersoalkan hak orang Melayu serta ketuanan Melayu.

Memorandum yang dipersembahkan kepada Yang Dipertua Negeri, Tun Abdul Rahman Abbas menyentuh empat perkara iaitu mempertahankan kesucian agama Islam, kedudukan dan kedaulatan Raja-raja Melayu, hak-hak keistimewaan Melayu dan mempertahankan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Perhimpunan aman yang mendapat kebenaran pihak polis hanya untuk selama 2 jam telah berakhir tanpa sebarang insiden berlaku. Pihak Polis telah menjalankan tugas dengan telus dan dedikasi mengikut lunas undang-undang. Begitu juga, Presiden Yayasan Aminul Ummah Malaysia telah mengingatkan kepada semua anggota NGO yang hadir supaya bersurai secara aman dan mematuhi peraturan perhimpunan seperti yang ditetapkan oleh pihak berkuasa.

Namun begitu beberapa anggota NGO meminta pihak PDRM akan bertindak lebih tegas pada masa akan datang kepada kumpulan-kumpulan lain seperti Bersih, Hindraf dan juga Jerit yang dilihat keterlaluan dan tidak mengindahkan arahan pihak berkuasa. Jika perhimpunan aman sempena sambutan Maal-Hijrah hanya mendapat kebenaran untuk selama dua jam sahaja, oleh itu tidak mungkin perhimpunan politik dan demontrasi dan sebagainya dibenarkan oleh pihak berkuasa lebih daripada itu.

Walaubagaimana pun kita tetap berbangga dengan semangat yang ditunjukkan oleh anggota NGO yang dipelopori oleh Ustadz Md. Radzi Daud, Presiden, Yayasan Aminul Ummah Malaysia yang berjaya menghimpunkan seluruh NGO Melayu/Islam pada hari itu. Perhimpunan aman seumpama ini patut diteruskan pada masa akan datang supaya dapat menyedarkan semua pihak tentang betapa pentingnya keamanan dan kedamaian hidup dalam masyarakat berbilang kaum di Malaysia.

MEMERTABAT BANGSA MELAYU DAN PERTAHAN KESUCIAN ISLAM

Assalamualaikum w.b.t,
Semua kaum Muslimin dan Muslimat yang dirahmati Allah.
InsyaAllah perarakan akan diadakan pada 29 Disember 2008 (Isnin) sempena Maal Hijrah pada jam 10 pagi bermula dari perkarangan Masjid Negeri Pulau Pinang dan juga dari Masjid Sheikh Eusoff ke Padang Polo berhadapan kediaman rasmi TYT Yang Di-Pertua Negeri Pulau Pinang.
Oleh yang demikian, semua rakyat Melayu dan Islam dijemput hadir mengambil bahagian dalam perhimpunan dan perarakan aman ini bagi menyatakan sokongan dan satu padu kita terhadap ancaman-ancaman kepada perkara-perkara berikut:

+ Kedaulatan institusi Raja-Raja Melayu
+ Kembalikan kekebalan Raja-Raja Melayu
+ Kesucian Islam dipelihara sebagai agama rasmi Malaysia
+ Ketuanan bangsa dan bahasa Melayu
+ Mengekal dan Menyokong I.S.A demi kemanan negara
Nyatakan sokongan anda dengan bersama-sama hadir dalam perhimpunan dan perarakan aman berkenaan. Satu memorandum akan diserahkan kepada Tuan Yang Terutama Yang Di-Pertua Negeri Pulau Pinang di Kediaman TYT.

SILA HADIR BERAMAI-RAMAI TUNJUK DAN BERIKAN SOKONGAN ANDA!!!!!!!!!

Usaha GAPENA mengenai isu PPSMI disokong!

Kesilapan amat besar jika kerajaan masih meneruskan PPSMI. Banyak pertubuhan NGO dan kesatuan guru meminta kerajaan mengkaji semula dasar tersebut. Kebanyakan ahli-ahli akademik baik di peringkat Universiti dan juga sekolah tidak bersetuju dengan dasar itu sejak dari awalnya. Hingga kerajaan Malaysia terpaksa membelanjakan berbilion ringgit membeli prasarana, membekalkan makmal komputer, laptop dan perisian kepada guru-guru dan sebagainya. Elaun 10% dari gaji guru dibayar kepada guru-guru yang mengajar mata pelajaran Matematik dan Sains dalam bahasa Inggeris. Apakah begitu penting sekali bahasa Inggeris hingga elaun diberikan. Apakah mata pelajaran Sejarah pula tidak penting? Orang Cina, India serta Melayu belum memahami sejarah bagaimana Malaysia(dulunya Tanah Melayu) mencapai kemerdekaan.
Usaha GAPENA memertabatkan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan perlu disokong tanpa berbelah bahagi. Menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu dan bahasa perpaduan di kalangan rakyat Malaysia adalah tepat dan selari dengan Perlembagaan Persekutuan. Kepentingan Bahasa Inggeris tidak dinafikan tetapi mungkin teknik pengajaran dan pembelajaran bahasa itu sendiri perlu diperbaiki lagi. Kementerian Pelajaran perlu memikirkan semasak-masaknya akibatnya jika dasar PPSMI ini diteruskan. Apakah kita memandang enteng, ada rakyat Malaysia sudah lebih 50 tahun merdeka belum boleh bercakap Bahasa Melsyu. Ada juga peguam kita yang tidak fasih berbahasa Melayu dalam mahkamah. Ada juga pemimpin politik kita terutama Lim Kit Siang tidak fasih bercakap bahasa Melayu.
Kenapa Peranchis, Rusia, China, Korea, Jepun dan Taiwan lebih maju dari negara-negara lain di dunia walaupun mereka menggunakan bahasa ibunda mereka sendiri? Antara faktor rakyat bosan dengan kerajaan BN adalah kerana dasar PPSMI yang tidak memberi peluang kepada murid belajar melalui bahasa mereka sendiri. Jika Malaysia mahu mencapai wawasan 2020, maju mengikut acuan sendiri maka eloklah kita memertabatkan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

KASIHAN KERETA NASIONAL!!!!

IPOH 12 Dis. – Kerajaan Perak hari ini meluluskan pembelian sebanyak 16 buah kereta Toyota Camry 2.4 bagi menggantikan Proton Perdana V6 Executive sebagai kenderaan rasmi Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) dan pegawai kanan kerajaan negeri itu.

Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin ketika mengumumkan perkara berkenaan berkata, keputusan itu dibuat selepas mengambil kira kos membaiki serta menyelenggara Proton Perdana yang begitu tinggi dan sering mengalami kerosakan.

“Dalam mesyuarat Exco hari ini, kerajaan negeri memutuskan untuk menukar kereta rasmi yang diguna pakai Exco dan pegawai kanan daripada Proton Perdana kepada Camry 2.4.

“Kita terpaksa bayar cukai kepada kerajaan, jadi sebuah kereta ini akan menelan belanja sebanyak RM167,000 dan kos keseluruhan pembelian ini melibatkan perbelanjaan melebihi RM2 juta,” katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat bulanan Exco Perak di sini hari ini.

Semasa Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak pada 13 November lepas, kerajaan negeri mendakwa kerajaan negeri Barisan Nasional sebelum ini membelanjakan kira-kira RM1.3 juta bagi kos penyelenggaraan dan baik pulih kenderaan rasmi Menteri Besar serta Exco Perak dari tahun 2004 hingga Mac 2008.
Sumber: Utusan Malaysia 13 Dis 2008

WASIAT RAJA-RAJA MELAYU dan PEMIMPIN MELAYU

WASIAT RAJA-RAJA MELAYU dan PEMIMPIN MELAYU yang diperbuat 51 tahun dahulu ketika negara kita mencapai kemerdekaan, iaitu :

" KAMI WASIATKAN kepada zuriat keturunan kami 7 PERKARA yang mana jika kamu bersatu padu dan berpegang teguh kepadanya selama itulah kamu akan aman damai dan selamat sejahtera.

7 PERKARA ITU IALAH :

Pertama - Kami namakan dan kami panggil akan dia, bumi yang kamu pijak dan langit yang kamu junjung, PERSEKUTUAN TANAH MELAYU ( sekarang dikenali dengan nama MALAYSIA )

Kedua - Kami isytiharkan dan kami simpan untuk kamu dan kami benarkan kamu isytihar dan simpan untuk anak cucu kamu, selain gunung-ganang, tasik dan hutan simpan, TANAH SIMPANAN MELAYU sehingga nisbah 50%, selebihnya kamu rebutlah bersama-sama kaum lain,

Ketiga - Bagi menjaga kamu dan bagi melindungi anak cucu kamu serta harta hakmilik kamu, kami telah tubuhkan REJIMEN ASKAR MELAYU selain untuk membenteras kekacauan dalam negara dan ancaman dari luar negara,

Keempat - Kami kekalkan dan kami jamin Kerajaan dan Kedaulatan RAJA-RAJA MELAYU memerintah negara ini,

Kelima - Kami isytiharkan ISLAM ialah agama persekutuan,

Keenam - Kami tetapkan bahasa kebangsaan ialah BAHASA MELAYU dan,

Ketujuh - Kami amanahkan dan kami pertanggungjawabkan kepada Raja-Raja Melayu untuk melindungi KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG MELAYU dan KEPENTINGAN SAH KAUM-KAUM LAIN. ( kemudian ditambah kedudukan istimewa anak negeri Sabah dan Sarawak ).

Bangkitlah dan sedarlah orang-orang Melayu!!!!

Masih ada pemnimpin parti komponen BN mengungkit berkaitan ketuanan Melayu. Chua Soi Lek, bekas Menteri Kesihatan sepatutnya lebih memahami dengan semangat BN. Orang bukan Melayu sepatutnya memahami bahawa orang Melayu masih terkebelakang dalam semua aspek, pendidikan dan ekonomi dari kaum-kaum lain di Malaysia. Orang Melayu pula mesti sedar bahawa kita ditekan dan diasak bertubi-tubi oleh kaum lain hanya kerana kita orang-orang Melayu telah berpecah kerana politik. Sebahagian orang Melayu telah memberi sokongan kepada PKR dan PAS. Dan sebahagian pula masih yakin dengan perjuangan UMNO, parti terbesar orang Melayu. Apakah orang Melayu akan berterusan begini? Apakah orang-orang Melayu boleh berdiam diri bila Dasar Bahasa Kebangsaan dicabar oleh pemimpin DAP? Dimanakah suara-suara lantang pemimpin-pemimpin Melayu dalam PKR dan PAS ketika ketuanan Melayu dicabar, kuasa Raja Melayu dipertikaikan dan Islam sebagai agama rasmi dihina? UMNO yang berjuang untuk membela nasib bangsa Melayu dan agama Islam dituduh mengamalkan perkauman? Tapi apakah pemimpin Melayu dan beragama Islam yang berada dalam PKR dan PAS sanggup menggadai maruah bangsa dan agama hanya kerana hendak menjaga hati dan perasaan dalam Pakatan Rakyat? Pemimpin UMNO tdak begini. Pemimpin UMNO konsisten dalam memperkatakan hak dan keistimewaan orang Melayu dan agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan. Sejak wujudnya Pakatan Rakyat, ketuanan Melayu telah dicabar, suara azan yang kuat dilarang, agama Islam sebagai agama rasmi dihina, Dasar Bahasa Kebangsaan diperkosakan, peluang perniagaan orang Melayu semakin hilang, DEB dipertikaikan, semangat orang Melayu diduga, peruntukan rumah ibadat diberikan, ada cadangan wang zakat nak diberikan kepada kaum lain, peruntukan sekolah bantuan kerajaan (SJKC dan SJKT) diberikan oleh kerajaan negeri Pulau Pinang tetapi tidak kepada Sekolah Kebangsaan dan banyak lagi! Melayu hanya tinggal kuasa dan kuasa pun semakin hilang suatu masa nanti jika Melayu terus berpecah. Melayu akan merana dan sengsana di atas bumi sendiri jika terus bergaduh sesama sendiri. Apakah ruang untuk berdamai antara PAS dan UMNO sudah tidak ada lagi? Apakah PAS merasakan bahawa perjuangan PKR dan DAP lebih Islam daripada UMNO?

BERSATULAH ORANG-ORANG MELAYU...

“Umat Islam hari ini bukan umat yang kuat, baik di dunia begitu juga di negara ini. Umat Islam tidak boleh berpecah kepada kumpulan-kumpulan kecil hingga akhirnya menjadi umat yang lebih lemah. Umat Islam jangan terlalu taksub berselisih hingga ke peringkat ‘berkerat rotan, berpatah arang’. Umat Islam haruslah arif lagi bijaksana memastikan antara permata dan kaca.’’

Demikianlah titah Raja Muda Perak, Raja Dr.Nazrin Shah di Ipoh, semalam. Ini merupakan kali kedua dalam tempoh tidak sampai sebulan orang Melayu di negara ini mendengar suara dari istana yang melahirkan kegusaran mengenai perpaduan orang Melayu.

Hakikatnya, sukar untuk diperkatakan apakah mesej-mesej dari istana ini benar-benar dihayati oleh pemimpin- pemimpin Melayu atau tidak, tetapi apa yang pasti sehingga ke hari ini, usaha untuk menyatukan orang Melayu masih menemui jalan buntu.

Apa yang malang walaupun pilihan raya umum lalu membuktikan cengkaman politik Melayu semakin rapuh berikutan perpecahan akibat perbezaan ideologi politik, namun orang Melayu masih belum sedar.

Majlis Perhimpunan Perpaduan Melayu yang diadakan di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) baru-baru ini, berakhir begitu sahaja tanpa sedikit pun menyedarkan pemimpin-pemimpin politik Melayu untuk mencari jalan bagi membolehkan mereka berada dalam satu kapal yang sama.

Sebaliknya, kita terus mendengar suara sumbang dan ia termasuklah komentar-komentar dalam blog yang seolah-olah tidak mahu melihat perpaduan Melayu itu menjadi kenyataan. Kesudahan usaha menyatukan orang Melayu masih lagi belum nampak jalan penyelesaian.

Suatu ketika, harapan agak terbuka apabila tiga pemimpin politik muda iaitu Ketua Pemuda Pas, Salahuddin Ayub, Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Azmin Ali dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Mohamad Norza Zakaria bercakap dalam nada yang sama iaitu bersetuju untuk bermuafakat dalam mempertahankan hak dan membincangkan hala tuju orang Melayu.

Terbuka

Tetapi malangnya, suara-suara muda ini tidak disambut oleh pemimpin-pemimpin yang lebih senior. Malahan ada sesetengah pemimpin berkenaan beranggapan sekarang bukannya masa untuk membincangkan ketuanan Melayu. Ini jelas apabila Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa membayangkan parti itu tidak berminat untuk mengadakan perbincangan dengan UMNO mengenai ketuanan Melayu.

Alasan Husam ialah isu ketuanan Melayu tidak perlu diperbesarkan memandangkan masih banyak di negeri dipimpin oleh orang Melayu dan Perdana Menteri pun orang Melayu.

Mungkin Husam mempunyai alasan tetapi, soal yang diperbincangkan bukan sekadar orang Melayu menjadi menteri besar atau Perdana Menteri tetapi lebih daripada itu ialah menyatukan orang Melayu di bawah satu payung.

Kalaulah dengan membenarkan Pas mengendalikan perbincangan mengenai perpaduan Melayu boleh mendorong Pas ke meja rundingan, kita fikir UMNO sudah tentulah tidak ada masalah.

Apa yang penting bukan siapa yang mengendalikan majlis tetapi lebih utama hasil perbincangan berkenaan.

Kita harus berfikiran terbuka dalam soal ini dan tidak menganggap pilihan raya umum lalu seolah-olah meletakkan mana-mana parti terdesak untuk bercakap soal perpaduan Melayu.

Sebaliknya, anggaplah keputusan pilihan raya umum sebagai hikmah daripada Allah untuk menyedarkan orang Melayu bahawa mereka sudah teruk berpecah belah.

Jika sebelum ini, perpecahan orang Melayu hanya berkisar kepada UMNO dan Pas sahaja tetapi kini ia sudah melibatkan satu lagi kelompok iaitu PKR.

Ia bermakna orang Melayu terpecah kepada tiga puak terbesar, namun seandainya keangkuhan PKR tidak boleh diruntuhkan bagi menyatukan orang Melayu tumpuan harus diberikan kepada UMNO dan Pas.

Ini kerana sejak dulu lagi, pelbagai usaha dilakukan bagi menyatukan orang Melayu dalam kedua-dua parti berkenaan.

Bagi pemimpin UMNO, mereka mungkin tiada masalah dan sentiasa bersedia dengan lapang dada untuk mengadakan pertemuan tetapi bagaimana dengan Pas.

Ramai yakin pemimpin-pemimpin Pas juga mempunyai semangat yang tinggi untuk menyatukan orang Melayu tetapi kadangkala ‘ketaksuban’ kepada pegangan ideologi politik menjadi penghalang.

Bagaimanapun kenyataan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang baru-baru ini bahawa parti itu bersedia berbincang dengan UMNO mengenai soal muafakat Melayu telah menunjukkan bahawa masih ada cahaya di hujung terowong.

Mungkin ramai tertanya-tanya kenapakah perpaduan Melayu dikaitkan dengan UMNO dan Pas sahaja, bagaimana dengan pertubuhan-pertubuhan Melayu lain.

Sebenarnya, kalau kita mahu menyatukan orang Melayu, faktor paling utama ialah meletakkan pemimpin-pemimpin UMNO dan Pas di satu meja rundingan.

Apabila ini berlaku sudah pastilah laluan lain untuk menyatukan orang Melayu akan menjadi mudah.

Kita sentiasa percaya dalam sebuah negara demokrasi, adalah menjadi hak kepada mana-mana juga individu untuk menyokong mana-mana parti tetapi mereka juga harus memikirkan kepentingan bangsa dan agama mereka.

Kalau orang Melayu terus taksub dengan pegangan politik masing-masing sehingga sanggup menolak salam perpaduan Melayu kerana bimbang hilang sokongan politik daripada parti kaum lain, ia sudah tentulah sesuatu yang mendukacitakan.

Ideologi

Perpaduan Melayu bukanlah kita meminggirkan mana-mana kaum, sebaliknya ia juga adalah demi faedah seluruh rakyat Malaysia.

Orang Melayu adalah kaum majoriti, oleh itu jika mereka bersatu padu dan tidak berpecah belah sudah pasti ia akan memberi kebaikan kepada semua pihak.

Tetapi kalau orang Melayu bergaduh sesama sendiri dan melakukan tindakan seperti demonstrasi jalanan semata-mata kerana ideologi politik, ia sudah tentulah akan menggugat kehidupan kaum lain.

Oleh itu, kaum lain tidak perlu merasa gundah-gulana apabila orang Melayu bersatu, sebaliknya mereka perlu berterima kasih.

Apa yang penting semua pemimpin Melayu terutama Pas dan PKR haruslah ikhlas. Mereka harus bersedia berunding dengan UMNO dan mengatur langkah bagi memastikan hak serta ketuanan Melayu terus terpelihara.

Janganlah mana-mana pihak merasa angkuh oleh kerana menang besar dalam pilihan raya, mereka tidak perlu lagi bercakap soal perpaduan Melayu.

Ingatlah pesan Raja Dr. Nazrin Shah, “masyarakat Islam akan rugi jika terus bertelagah dan berselisih hingga akhirnya, yang menang menjadi arang dan yang kalah menjadi abu’’ kerana Islam menyeru kepada perpaduan dan amat menekan aspek perdamaian.’’

Semoga titah ini akan memberi kesedaran kepada kita semua.

Sumber: http://ganulening.wordpress.com/2008/04/20/bersatulah-orang-melayu/

P.Ramasamy perlu memohon maaf!!!!!!!!!!

Kenyataan Timbalan Ketua Menteri II, Prof. P. Ramasamy yang menyalahkan rejim pemerintahan lama dan dasar UMNO sebagai punca wujudnya ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam adalah satu pembohongan dan suatu cubaan menimbulkan kebencian orang ramai terhadap parti UMNO.
Semua pertubuhan UMNO dan NGOs yang berteraskan Melayu dan Islam perlu mendesak Prof. P. Ramasamy memohon maaf kepada UMNO secara terbuka. Sejak PKR, PAS dan DAP dapat membentuk Pakatan Rakyat, semakin berani pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat menyentuh hak keistimewaan orang Melayu, bahasa Melayu, agama Islam dan hak Raja Melayu. Orang Melayu perlu bersatu untuk mempertahankan hak orang Melayu dan Islam seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Kenyataan Ramasamy mampu cetus perbalahan kaum

PULAU PINANG 14 Nov. - Kenyataan Timbalan Ketua Menteri II, Prof. P. Ramasamy yang menyalahkan rejim pemerintahan lama dan dasar UMNO sebagai punca wujudnya ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam di negeri itu mampu mencetuskan perbalahan antara kaum di negara ini.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Abdul Rashid Abdullah berkata, tuduhan liar yang dibuat oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Perai itu secara terang-terangan merupakan pandangan yang membuta- tuli dan berbaur politik.

''Kenyataan Ramasamy itu memang bertujuan untuk memecahbelahkan kaum dengan mengaitkan isu tersebut serta menuduh UMNO sebagai puncanya.

''Ini memang satu perbuatan dan tujuan yang sangat keji. Ini semua mainan politik yang mahu memporak-perandakan masyarakat majmuk di negara ini," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Semasa persidangan Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang kelmarin, P. Ramasamy berkata, kerajaan campuran negeri mahu memastikan pelantikan kakitangan awam di negeri tersebut seimbang bagi setiap kaum dan bukan didominasi oleh kaum tertentu sahaja.

Namun, beliau menuduh UMNO yang menjadi penyebab berlakunya ketidakseimbangan dalam pengambilan kakitangan. Kenyataannya itu mencetuskan rasa tidak puas hati daripada wakil-wakil pembangkang Barisan Nasional (BN).

Sementara itu, Abdul Rashid yang merupakan bekas Timbalan Ketua Menteri negeri itu berkata, kerajaan pakatan pembangkang itu sepatutnya menyelidik dan mengkaji sedalam-dalamnya dahulu mengenai situasi itu sebelum membuat tuduhan yang tidak berasas terhadap UMNO.

''Ramasamy yang bersuara mewakili kerajaan campuran negeri itu mungkin dangkal dan kurang mengerti mengenai proses pemilihan kakitangan sektor awam kerana ia diuruskan di bawah pentadbiran awam dan bukannya mana-mana parti politik.

''Beliau sepatutnya lebih cekap dan memahami konsep itu. Jangan main cakap lepas sahaja," tegasnya.

Sumber: Utusan Malaysia 15 November 2008.

Komen:
Timbalan Ketua Menteri II, Prof. P. Ramasamy tidak sebodoh itu. Dia seorang profesor, cendiakawan atau cerdik pandai. Dia tahu kenapa orang Melayu lebih ramai dalam pentadbiran awam. Dia tahu kenapa orang Cina dan India tak berminat bekerja dalam pentadbiran awam. Dia juga tahu bahawa kaum Cina dan India tidak berminat menceburkan diri dalam pasukan keselamatan. Jika ada, kaum Cina dan India mahu jawatan berpangkat. Tidak hairanlah kenapa Prof. P.Ramasamy melemparkan tuduhan kepada UMNO yang menyebabkan tidak seimbangnya antara kaum dalam pentadbiran kerajaan negeri. Dia tak menyalahi Gerakan, MCA atau MIC tapi UMNO juga dipersalahkan. Sudah menjadi suatu strategi parti pembangkang termasuklah PAS sendiri meskipun parti Islam juga sering menyalahi UMNO biarpun UMNO berjuang untuk bangsa Melayu dan Islam. Parti pembangkang mahu menghancurkan UMNO kerana mereka tahu kekuatan BN sangat bergantung kepada kekuatan UMNO. Jika mereka nak kalahkan BN mesti kalahkan UMNO. Jika dapat kalahkan UMNO, Melayu akan hancur dan Islam mundur. Mereka tahu PAS tak sehebat mana. Sejak PAS bersama dalam Pakatan Rakyat, PAS banyak berdiam meskipun isu-isu ada kaitan dengan kepentingan Melayu dan Islam. Mana suara PAS dalam isu tanda nama jalan di Pulau Pinang? Apakah pendirian PAS bila kakitangan kerajaan negeri akan diseimbangkan antara kaum? PAS sepatutnya mendesak agar PR juga memperjuangkan dasar sama rata untuk anak-anak Islam (jika tak mahu sebut anak Melayu)dalam sektor swasta? Apakah PAS bersikap tunggu dan lihat. Jika UMNO juga yang menyatakan bantahan, maka UMNO yang dikecam dan dianggap parti berbaur perkauman. Ahli parlimen PKR, YB Zulkifli Nordin perlu diberi pujian dalam hal ini. Beliau benar-benar berpolitik untuk Islam. Dia tidak menggunakan Islam untuk berpolitik seperti segelintir pemimpin besar PAS.

Jangan biarkan Utusan Malaysia dihina, boikot

IPOH 8 Nov. - Persidangan Pemuda UMNO Ipoh Timur hari ini sebulat suara mengusulkan supaya parti itu terus mempertahankan akhbar Utusan Malaysia daripada dihina dan diboikot oleh mana-mana pihak sekalipun.

Ketuanya, Hairul Anwar Mohd. Nor berkata, tindakan memboikot akhbar tersebut seperti yang dilakukan oleh kerajaan pakatan pembangkang di Perak juga perlu ditentang habis-habisan.

''Kerajaan campuran Perak yang ditunjangi DAP memboikot Utusan Malaysia atas alasan akhbar itu bersikap perkauman sedangkan ia memperjuangkan nasib orang Melayu.

''Mereka sengaja menghalang pegawai dan kakitangan kerajaan negeri membaca Utusan untuk mendapatkan maklumat.

''Sebenarnya kerajaan pakatan pembangkang takut dengan perjuangan dan kebangkitan orang Melayu menerusi akhbar Utusan Malaysia yang selama ini meniupkan semangat nasionalisme orang Melayu sejak zaman pendudukan Jepun dan British lagi," katanya ketika ditemui selepas Persidangan Perwakilan Pemuda UMNO Bahagian Ipoh Timur di sini hari ini.

Hairul Anwar dipilih sebagai Ketua Pemuda UMNO Bahagian Ipoh Timur selepas menewaskan Mohamad Iskandar Abdul Rahman dengan majoriti sembilan undi.

Persidangan yang sama turut mencalonkan bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO dan Ahli Parlimen Muar, Datuk Razali Ibrahim untuk jawatan naib ketua.

Hairul Anwar berkata, Utusan menjadi satu-satunya akhbar dengan penuh berani meletakkan kenyataan Ahli Parlimen Ipoh Timur, Lim Kit Siang di muka hadapan apabila meminta Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri parti DAP di Perak memulaukan istiadat angkat sumpah pelantikan Menteri Besar, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin daripada parti Pas.

Jelasnya, akhbar tersebut juga 'berseorangan' memainkan isu kebiadapan Karpal Singh kerana mempertikaikan kuasa Sultan Perak, Sultan Azlan Shah dalam isu pemecatan Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP), Datuk Jamry Sury.

''Tiada satu pun akhbar arus perdana lain berani meletakkan tajuk utama di muka hadapan terhadap kebiadapan Karpal Singh itu. Jadi, UMNO perlu tegas dan berani untuk terus mempertahankan akhbar Utusan," katanya.

Tambah beliau, Utusan juga begitu terkehadapan kerana mendedahkan isu Menteri Besar Perak menjadi boneka DAP, mempertikaikan pemberian tanah kepada sekolah Cina di Perak, pajakan tanah 999 tahun kepada penduduk Kampung Baru dan semua itu menjadi isu nasional.

Katanya, ia adalah bukti jelas bahawa Utusan adalah akhbar yang berani bersuara dalam mempertahankan hak orang Melayu di negara ini.

''Yang memperkasakan dan mempelopori bahasa Melayu adalah Utusan, sumber maklumat orang Melayu adalah Utusan, mempertahankan Islam adalah Utusan.

''Utusan dan orang Melayu tidak boleh dipisahkan lagi dan kita menganggap mana-mana pihak yang menghina Utusan sama juga dengan tindakan menghina Melayu," ujar beliau.

Katanya, elemen tersebut memang amat ditakuti oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok sehingga memaksa mereka melancarkan serangan bertali arus terhadap akhbar Utusan.

Jelasnya, ini termasuk tidak membenarkan wartawan Utusan membuat liputan ceramah dan menghadiri sidang akhbar mereka malah meminta dilarang membuat liputan di Parlimen.

''Larangan ini dibuat agar Utusan tidak mampu lagi menjadi wadah perjuangan orang Melayu serta meniup semangat Melayu dan kita umat Melayu tidak harus tertipu dengan sandiwara mereka yang mahukan akhbar Utusan terus berkubur.

''Semangat nasionalisme yang ditiup oleh akhbar Utusan mendorong kepada penubuhan UMNO. Ada pepatah mengatakan UMNO itu Utusan dan Utusan itu UMNO," katanya.

Sumber: Utusan Online 9 Nov 2008

Henti guris perasaan orang Melayu

KUALA KANGSAR 5 Nov. – Sultan Perak, Sultan Azlan Shah meminta rakyat supaya berfikiran rasional dan segera menghentikan tindakan-tindakan bersifat politik secara berlebihan dan keterlaluan yang mengguris hati dan emosi orang Melayu.

Bertitah semasa menerima memorandum daripada Gabungan Melayu Perak (GMP) di Istana Iskandariah di sini hari ini, baginda menegaskan, apa yang penting pada masa ini ialah menjaga kepentingan rakyat yang telah memilih kerajaan.

Titah baginda, ini bermakna, keamanan dan kerukunan warga tidak harus dikorbankan hanya kerana perebutan kuasa di kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.

‘‘Hari ini, jika berlaku kesilapan dan kepincangan di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan.

‘‘Oleh itu, dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali.

‘‘Perbuatan demikian jika tidak dihentikan dibimbangi akan mengguris hati dan emosi orang-orang Melayu,” titah baginda.

Turut berangkat pada majlis itu ialah Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah, Raja DiHilir Perak; Raja Jaafar Raja Muda Musa serta ahli-ahli Dewan Negara Perak.

Memorandum itu disampaikan oleh Presiden Gabungan Melayu Perak, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail.

Kira-kira 2,000 wakil pertubuhan bukan kerajaan, ahli persatuan silat dan persatuan dari seluruh Perak dan Kuala Lumpur menyertai perarakan aman yang bermula dari Masjid Ubudiah ke Istana Iskandariah di sini bagi menyerahkan memorandum itu.

Memorandum berkenaan mengandungi hasrat dan perasaan orang Melayu yang menjunjung kasih kenyataan khas Majlis Raja-Raja ke-215 pada 16 Oktober lalu.

Sultan Azlan bertitah, kebimbangan orang Melayu dijawab melalui jaminan perundangan dengan memaktubkannya ke dalam Perlembagaan Merdeka (Perlembagaan Persekutuan).

Titah baginda, ia termasuk klausa- klausa tertentu menyentuh agama Islam, Raja-Raja Melayu, adat istiadat Melayu, bahasa Melayu dan kedudukan istimewa orang Melayu.

Baginda menjelaskan, sebarang pindaan Perlembagaan menyentuh raja- raja serta bidang kuasa raja merangkumi agama Islam, bahasa kebangsaan, kedudukan orang Melayu serta bumiputera di Sabah dan Sarawak perlu mendapat perkenan raja-raja.

Dalam hubungan ini titah baginda, institusi raja berupaya memberikan keyakinan psikologi untuk melindungi kepentingan bangsa di samping memberikan keadilan kepada warga keseluruhannya.

‘‘Institusi raja berperanan sebagai lambang penyatuan dalam kepelbagaian. Raja-raja memahami bahawa perlembagaan merdeka juga memberi pengiktirafan dan perlindungan kepada warga pelbagai bangsa, agama, bahasa dan budaya.

‘‘Persefahaman dan persetujuan yang telah termaktub dalam kontrak sosial berkenaan telah membolehkan negara mencapai kejayaan, kemajuan, keharmonian dan kestabilan.

‘‘Negara yang aman dan warga hidup secara rukun dalam dimensi sosiopolitik yang mengiktiraf fakta dan hakikat sejarah,” titah baginda.

Sultan Perak bertitah, orang Melayu bimbang akan pencapaian taraf sosioekonomi mereka yang jauh ketinggalan berbanding kaum-kaum lain.

Titah baginda, untuk itu orang Melayu memerlukan jaminan dan pembelaan demi memastikan kedudukan mereka sebagai pribumi tidak terancam.

‘‘Persekutuan Tanah Melayu masih wujud dalam undang-undang kita atau dengan lain perkataan, negara Malaysia adalah berteraskan kepada sejarah Melayu, evolusi politik Melayu dan nasionalisme Melayu yang hidup subur dalam kepulauan Melayu yang mempunyai sejarah kebudayaan Melayu.

‘‘Faktor-faktor dan hakikat inilah yang melahirkan negeri-negeri Melayu, Persekutuan Tanah Melayu dan akhirnya Malaysia,” tegas baginda.

Sumber: Utusan Malaysia 6 November 2008

Majlis Raja-Raja: 'Jangan sentuh kontrak sosial'

KUALA TERENGGANU 16 Okt. — Mesyuarat Majlis Raja-Raja ke-215 yang berlangsung di Istana Maziah di sini hari ini mengeluarkan satu kenyataan akhbar khas berhubung beberapa perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.

Yang di-Pertuan Agong Sultan Mizan Zainal Abidin berangkat menghadiri mesyuarat itu dengan diiringi Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Mesyuarat dua hari itu yang berakhir hari ini dipengerusikan Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Muadzam Shah.

Berikut adalah salinan penuh kenyataan akhbar khas berkenaan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja, Engku Tan Sri Ibrahim Engku Ngah hari ini.

Keistimewaan

“Kenyataan Akhbar Yang Dikeluarkan Oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Mengenai Peranan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-raja Melayu berhubung dengan hak-hak keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-raja Melayu, agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut Perlembagan Persekutuan.

“Raja-raja Melayu yang menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja telah berunding mengeluarkan kenyataan akhbar khas bersama pada hari ini.

“Raja-raja Melayu mempunyai peranan perlembagaan untuk melindungi keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi Agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia.

“Tindakan pihak-pihak tertentu mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara tersebut yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan telah menimbulkan kegusaran dan keresahan di kalangan rakyat.

Sebagai tindakbalas, beberapa pihak terutama pemimpin-pemimpin Melayu sama ada yang berada dalam kerajaan atau pertubuhan bukan kerajaan dan orang perseorangan telah menyuarakan rasa tidak puas hati dan marah terhadap pihak yang membuat kenyataan dan laporan dan menganjurkan forum-forum berkenaan.

“Antara sebab-sebab yang dikenalpasti berlakunya perkara ini ialah kedangkalan pengetahuan pihak berkenaan terhadap latar belakang sejarah mengapa peruntukan-peruntukan tersebut dimaktubkan dalam Perlembangaan Persekutuan dan pengaruh prinsip-prinsip kesaksamaan dan keadilan yang cuba diimplikasikan di negara ini tanpa berjunjungkan latar belakang sejarah dan keadaan sosial negara ini. Kepentingan politik sempit juga merupakan penyebab berlakunya perkara ini.

“Gejala ini jika tidak ditangani dengan segera boleh menyebabkan negara terjebak dalam kancah perpecahan dan persengketaan antara kaum yang boleh menjejaskan keharmonian dan keamanan yang selama ini telah membawa kemajuan, pembangunan dan kejayaan kepada negara.

“Justeru, adalah perlu Majlis Raja-Raja menegaskan dan memperingatkan semua pihak tentang peruntukan-peruntukan perlembagaan tersebut di samping memberi penekanan tentang jaminan perlindungan hak-hak sah kaum lain. Perlu ditegaskan bahawa setiap peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan telah melalui proses perbincangan, pertimbangan, konsultansi, pengorbanan dan sifat tolak ansur yang sangat tinggi nilainya bagi apa yang telah diperjuangkan, diperbincangkan, dipertimbangkan, dimanfaatkan serta dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat, sehingga wujudnya peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan yang dikenali sebagai Kontrak Sosial.

Kontrak Sosial ini tidak wajar dipertikai dan dipersoalkan lebih-lebih lagi disemak semula atau diubah kerana ia adalah merupakan asas utama pembentukan negara Malaysia. Untuk itu Raja-raja Melayu wajar memperingatkan supaya isu berkaitan Kontrak Sosial tidak sekali-kali cuba diuji dan dicabar.

Dipertikai

“Sesungguhnya, angkatan pemimpin di era prakemerdekaan, berfikiran dalam - berpandangan jauh. Raja-raja Melayu telah dibawa bersama semasa rundingan menuntut kemerdekaan. Institusi raja dikekalkan dan dimaktubkan secara perundangan dalam Perlembagaan Malaysia Merdeka. Institusi raja diberikan kemuliaan, ditempatkan di puncak kerajaan, sebagai Ketua Negara dan Ketua Negeri, laksana payung pelindung, menjamin berlakunya kesaksamaan di kalangan warga. Institusi raja berperanan sebagai faktor penyemak dan pengimbang, untuk merungkai sebarang kekusutan, sekiranya berlaku.

“Raja-raja Melayu juga membuat seruan kepada orang Melayu supaya bersatu-padu untuk mempertahankan keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Penekanan juga perlu dibuat bahawa agenda ini adalah lebih penting dan utama dari kepentingan politik atau kelompok.

“Kaum bukan Melayu tidak perlu merasa khuatir dan bimbang tentang hak-hak sah mereka kerana hak-hak tersebut telah dijamin mengikut Perlembagaan Persekutuan dan peruntukan-peruntukan yang terkandung dalam Undang-undang Tubuh Negeri-negeri di Malaysia yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

“Adalah diharapkan dengan penegasan tersebut, segala kekeliruan berhubung dengan perkara ini di kalangan rakyat jelata dapat dibendung dan suatu suasana yang harmoni, aman dan sikap saling hormat menghormati di kalangan rakyat dapat terus diwujudkan demi menjaga ketenteraman negara.”

Menghormati

Kesemua Sultan dan Yang Dipertua Negeri menghadiri mesyuarat itu kecuali Pahang, Johor, Terengganu, Perlis dan Negeri Sembilan.

Sultan Pahang diwakili Pemangku Raja Pahang Tengku Mahkota Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah, Sultan Johor diwakili Tunku Mahkota Johor Tunku Ibrahim Ismail Sultan Iskandar dan Sultan Terengganu diwakili Yang Dipertua Majlis Penasihat Pemangku Raja Tengku Sri Panglima Raja Tengku Baderulzaman Sultan Mahmud.

Negeri Sembilan diwakili Pemangku Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan Tunku Naquiyuddin Ibni Tuanku Jaafar dan Perlis diwakili Raja Muda Perlis Tuanku Syed Faizuddin Putra Tuanku Syed Sirajuddin Jamalullail.

Turut hadir menteri-menteri besar dan ketua-ketua menteri kecuali Sarawak yang diwakili Menteri II Perancangan dan Pengurusan Sumber, Datuk Seri Awang Tengah Ali Hasan.

Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja, Tan Sri Engku Ibrahim Engku Ngah berkata, perkara-perkara berkaitan pertahanan, keselamatan, kedudukan ekonomi negara, Biasiswa Yang di-Pertuan Agong termasuk cadangan pelantikan Ketua Hakim Negara Persekutuan, Presiden Mahkamah Rayuan dan Hakim Besar Malaya telah dibincangkan dalam mesyuarat itu.

— Bernama

MESTI BACA: AL-BATTOK, AL-TUT DAN AL-SODOMI

Tulis sajalah buku bantai kerajaan, belasah Pak Lah, menantunya KJ, puji Anwar Ibrahim, buku, akhbar atau majalah macam ini pasti laris. Kenapa? Tak percaya ke? Inilah yang dikehendaki oleh pembaca yang telah disogokkan oleh budaya membenci pemimpin dan membenci kerajaan. Ianya telah menjadi satu trend, trend suka pada cerita ‘half truth’, ‘zero truth’ dan fitnah. Yang penting bukannya kebenaran tetapi rakyat yang benci pada Barisan Nasional pasti seronok baca.


Berapa banyak buku-buku yang semacam ini yang terus terang menjadi penyebar fitnah dan ditulis oleh penulis-penulis yang tidak memikirkan implikasi terhadap majoriti rakyat Malaysia yang cintakan keamanan dan kestabilan negara menjadi sangat popular. Kenapa Raja Petra jadi sangat popular kalau bukan kerana berani, bukan kerana tunjuk berani dan bersikap ‘anti establishment?

Banyak majalah-majalah dan buku-buku seperti ini yang bahan-bahannya diambil dari e-mail-e-mail dan laman-laman web tertentu yang entah betul entah tidak ceritanya. Anda tidak perlu terkejut kerana inilah laman-laman web yang paling popular dan paling ramai di kunjungi oleh mereka yang mudah termakan hasutan pihak-pihak yang sengaja mahu memfitnah menghina, mencaci dan memburukkan kerajaan sendiri. Sesiapa juga boleh menulis dan menyampaikan apa yang dirasakan menerusi Internet ini. Mereka fikir politik ini satu benda yang boleh kita seronok macam membaca majalah hiburan?

Bayangkan apa akan terjadi kepada negara sekiranya setiap pembaca mempercayai setiap bahan-bahan yang tidak ada pengesahan akan kebenarannya? Adakah anda akan percaya apabila anda melayari laman web, anda terjumpa gambar suami, isteri atau anak anda berbogel? Apakah anda akan menyebarkan kepada kawan-kawan anda sebagaimana anda lakukan mengenai cerita karut marut yang anda yakini? Sendiri punya diri sendiri mahu ingatlah.

Akhirnya tulisan semacam ini samalah macam mempercayai cakap-cakap di kedai kopi. Bukankah e-mail dan Internet itu satu bentuk kedai kopi alaf baru? Di samping itu ada pula yang menulis buku dengan mengambil dan mengedit tulisan orang lain. Apakah kita gembira dengan budaya yang sedang menimpa masyarakat kita kini?


Hairan, pelik dan ajaib tapi benar. Bayangkan kalau bantai Anwar, biarpun apa yang ditulis itu adalah fakta yang betul, argumen yang munasabah dan masuk akal, namun bagi sesetengah mereka yang bergelar intelek sekalipun, sukar untuk mempercayainya terutama mengenai Anwar meliwat Saiful Bokhari walaupun Saiful sudah bersumpah di dalam masjid.


Mereka menjadi kurang rasional seperti ketika Anwar terlantar di dalam penjara. Mereka yang menyimpan gambar Anwar yang lebam mata dalam bilik tidur, bilik tamu, bilik dapur dan bilik mandi macam gambar Shah Rukh Khan dan Siti Norhaliza akan bersimpati yang amat sangat terhadap Anwar yang menjadi idola yang didewa-dewakan. Mereka frust kerana kononnya Anwar adalah merupakan pejuang Islam yang sudah disingkirkan dan teraniaya. Bagi mereka seolah-olah Anwar itu maha suci, maha bersih. Anwar sudah dijadikan macam Sai Baba. Nabi Musa buat dosa tumbuk orang sampai mati, begitu juga Nabi Ibrahim yang kata berhala besar yang pecahkan berhala kecil.

Betulkah Anwar ini seorang pejuang Islam yang tulin? Setahu saya seorang pejuang Islam tidak akan membuat kerja mengarut, mencaci dan menghina dan menghasut rakyat agar membenci pemimpin kerajaan. Ibnu Taimiah di dalam bukunya Pentadbiran Politik Islam menjelaskan: "Bahawa urusan pemerintahan (politik) adalah merupakan salah satu kewajipan yang paling penting dan ulama dalam agama Islam. Malah tidak ada agama tanpa pemerintahan (politik) kehidupan manusia tidak akan sempurna tanpa wujudnya masyarakat kerana fitrah mereka yang saling memerlukan antara satu sama yang lain. Oleh yang demikian mereka harus mempunyai pemerintahan. Berdasarkan kata-kata ulama Islam ini, kita terpaksa bertanya apakah perbuatan Anwar dan kuncu-kuncunya itu berlunaskan prinsip-prinsip politik dalam Islam? Takkanlah benda macam ini pun Anwar tak tahu. Kata rapat dengan para ulama Islam. Mana pergi Hassan Albana, Syed Kutub, Yusuf Qardawi?

Itu baru saya menyentuh sedikit perihal kepimpinan dalam Islam. Belum lagi kita bercakap pasal "keadilan".

Bila kita sentuh sedikit pasal "keadilan" ini, bila menyebut pasal "adil" dan "tak adil", apakah mereka terlupa bahawa Anwar yang sudah jadi raja banduan menerima layanan yang tidak pernah diberikan kepada sesiapa sebelum ini, termasuk Allahyarham Dato’ Harun Idris dan Dato’ Mokhtar Hashim. Adilkah ini namanya? Sejak bila pula Jabatan Penjara Malaysia memperkenalkan sistem kelas-kelas di dalam penjara? Apakah mereka juga terlupa bahawa Anwar telah diberikan kesempatan untuk membela dirinya di mahkamah terbuka? Patut ke disebabkan Anwar dan para peguamnya gagal untuk membuktikan yang dia tidak bersalah maka kita salahkan pula sistem kehakiman dan kerajaan?

Kalau mereka boleh menerima keputusan-keputusan yang dibuat oleh mahkamah, mengapa tidak Anwar dan para penyokong beliau? Apakah keistimewaan Anwar sehinggakan keputusan yang dibuat oleh mahkamah perlu dicabar akan kewibawaannya atau apakah kes Anwar ini perlu di bawa ke mahkamah khas? Pulau Pinang tak ada raja. Anwar nak jadi kerabat siapa? Mentangmentang dia pernah disebut sebagai Subramaniam, nama dewa Hindu maka dia perlu disembah dan dipuja macam tuhan?

Macam mana nak tegakkan keadilan kalau Anwar saja yang dianggap betul dan orang lain terutamanya yang tidak berpihak kepada Anwar dianggap salah? Macam mana nak tegakkan keadilan menerusi parti bernama "KeADILan" kalau makna "keadilan" yang paling asas pun tidak dapat difahami akibat dipengaruhi oleh emosi? Ini yang menjadi persoalan dan yang lebih pelik lagi ialah apabila PAS sanggup bersubahat dengan orangorang yang kufur nikmat semacam ini dan sedia pula menerima amanah untuk melantik Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri sekiranya Pakatan Rakyat berjaya mempengaruhi ahli Parlimen untuk mendapatkan majoriti walaupun perjuangan politik Anwar sudah tergelincir jauh dari landasan prinsip politik, kepimpinan dan kenegaraan Islam. Hati-hatilah ‘sikit brader’, ini bukannya sekadar tergelincir rel keretapi. Tergelincir rel keretapi tak sama dengan terpijak kulit pisang. Tergelincir politik Melayu jadi hamba abadi dalam negerinya sendiri.

Bolehkah kita bersekongkol dengan pemimpin Melayu yang sanggup jual Melayu sebab nak jadi Menteri. Tan Sri Khalid Ibrahim yang nak buka UiTM pada orang bukan Melayu tu dari parti mana? Kenapa Anwar tak kutuk Majlis Peguam kerana mahu menganjurkan Forum yang tajuknya seolah-olah menghina Islam?


Islam adalah alat. Islam adalah ‘a complete way of life’, cara hidup yang paling sempurna. Kalau terlibat dengan liwat, rasuah dan segala macam kemungkaran, sempurna ke? Islam adalah juga faktor dan Islam adalah matlamat yang tidak boleh dipisahkan dari politik Melayu, baik oleh PAS mahupun UMNO. Islam merupakan potensi kekuatan bangsa Melayu. Islam tidak menganjurkan permusuhan dan perpecahan sesama sendiri. Sikap angkuh, sombong dan mendabik dada yang ditunjukkan oleh sesetengah pemimpin PAS dan keADILan adalah juga dilarang keras oleh Islam. Kita mesti mempunyai sikap toleransi, tolak ansur dan mesti menghormati undang-undang. Ikut suara majoriti. Macam mana kalau Pakatan Rakyat memerintah nanti, orang tidak hendak ikut undang-undang kerajaan Pakatan? Kita memerangi sikap negatif bukan institusi.

Islam tidak menyuruh kita menolak politik dan aspek-aspek kehidupan yang lain. Malah Islam menganjurkan segala kebaikan. Kebaikan yang dianjurkan dalam Islam itu bermula di peringkat individu. Jika individunya baik, maka barulah pentadbirannya baik. Bila pentadbirannya baik barulah negaranya menjadi baik. Tapi individu yang jadi idola masih belum dibicarakan atas tuduhan meliwat.

‘Baik’ di sini bukan bermaksud menunjukkan perangai yang baik atau mempamerkan pakaian-pakaian yang baik yang bercirikan Islam. Tapi otak juga mahu baik. Kalau tak ada otak yang baik macam mana nak memperkembangkan agama Islam? Macam mana nak majukan negara? Macam mana nak pastikan setiap rakyat dapat hidup dengan sempurna? Kalau sekadar perangai sahaja nampak baik dan setakat pakaian sahaja baik di mata Islam tapi otak tak sebaik mana, tak usahlah berangan-angan nak jadi pemimpin politik. Jadi ulama ajar fardu ain, tauhid dan Al-Quran adalah lebih bermanfaat, mendapat ganjaran pahala yang besar dan terlepas dari persoalan tanggungjawab kerana gagal memimpin ummah.

Ingatlah, nak jaga, nak beri makan 27 juta rakyat, nak memastikan keselamatan dan kesejahteraan mereka, satu kerja yang senang ke?

Saya tidak menafikan bahawa perbezaan pendapat, cara dan pendekatan adalah dibenarkan oleh Islam. Pertembungan antara PAS dan UMNO, UMNO dan parti KeADILan ialah pertembungan antara kaedah dan cara yang saling berbeza. Perbezaan pendapat dan cara diizinkan. Ini bukan masalah usul (umbi, utama) tetapi masalah furu’ (cabang). Pendekatan menuduh dan menafikan kesahihan aqidah dan keimanan pihak lain kerana perbezaan pendapat adalah satu kezaliman dan kemungkaran yang merosakkan perpaduan ummah.

Dalam hal kafir rnengkafir ini cuba kita baca satu pandangan pakar pengkaji Islam, Bernard Lewis yang merupakan seorang Profesor Emeritus di Princeton University, Amerika Syarikat dalam buku beliau The Political Language of Islam. Katanya: Al-Ghazali (d.1111), in an essay on the criteria of’ distinction between Islam and heterodoxy, speaks with contempt of those "who would constrict the vast mercy of God to his servants and make paradise the preserve of a small clique of theologians." It is a common practice of theologians, he notes, to use takfir - denouncing someone as a kafir - against their rivals and opponents. This he strongly disapproves. A Muslim, he observes, who becomes a kafir is an apostate, and apostasy is a criminal offense under the law, with severe legal consequences. Such charges should not, therefore, be lightly made. Saya merasa amat sedih dulu kisah amalan ‘kafir mengkafir’, hari ini ‘maki memaki’ dan mencarut pemimpin masih lagi menjadi amalan pembangkang. Patutnya PAS membantu menyeru umat Islam di Malaysia ini agar memberi perhatian kepada soal perpaduan ummah, penguasaan ilmu sains dan teknologi, pencapaian ekonomi dan persediaan tercanggih dalam menghadapi musuh-musuh Islam yang sentiasa mengintai peluang untuk melemahkan mereka.

Kalau nak memilih pemimpin untuk jadi Perdana Menteri, janganlah pilih Anwar Ibrahim, pilihlah Dato’ Harun Din atau Haji Hadi atau Husam Musa sekiranya Tuan Guru Haji Hadi rasa dirinya tak layak.

Bagi mereka ini saya cadangkan agar mereka baca balik Al-Quran dan tafsirannya mengenai "keadilan". Tapi janganlah menterjemahkan Al-Quran untuk kepentingan puak dan peribadi sendiri saja. Ini tak adil. Kalau dah baca, baca sekali lagi, fahamkan betul-betul. Jangan biarkan emosi mempengaruhi fikiran. Kalau sukar juga nak faham, bertafakur, beristiharah, bermeditasi serta minta hidayah daripada Allah.

Sebelum Anwar dipecat, ramai penyokong-penyokong Anwar termasuk Anwar sendiri yang mengaku bahawa Mahathir hebat dan bijak serta berjasa. Kritik terhadap Pak Lah yang disuarakan secara senyap-senyap pun ada juga. Dan yang memuji Pak Lah sebagai Mr. Clean pun ramai juga. Tapi sekarang, takkanlah setelah Anwar keluar dari penjara tiba-tiba sahaja sudah tidak ada kebaikan lagi yang harus dikaitkan dengan Pak Lah. Kita jangan lupa Pak Lah masih Perdana Menteri kita. Jahat macam mana sekali pun pemimpin kita, dia adalah ‘institusi’ yang dipilih oleh majoriti rakyat dan yang paling penting dia adalah orang Melayu. Kenapa Melayu mesti benci Melayu? Tak salah kita memperjuangkan bnasib kaum lain, tapi jangan hina pemimpin Melayu yang menjadi ‘institusi’ negara.

Kenapa kita tidak fikirkan rakyat yang telah memilih Dato’ Seri Abdullah sebagai Perdana Menteri? Kita kena bersyukur kerana sekurang-kurangnya kerana sikap keras, lembik beliau, Anwar dapat keluar dari penjara. KeADILan cuba menimbulkan huru-hara dan kekacauan dengan mengadakan demontrasi jalanan. Kenapa Anwar mesti jadi seperti Anjing tersepit? Sudah terlepas, gigit tuan. Apakah ini moral yang baik?

Ada kalanya jika kita perhati dan meneliti, kita akan dapati ramai yang terlupa hidup di atas muka bumi ini tak ubahnya sebagai satu sandiwara. Siapakah kita sebenarnya? Kita menudingkan jari ke arah orang lain, melabelkan manusia dengan berbagai-bagai gelaran, tapi kita sendiri bagaimana? Takkanlah pendapat kita saja yang betul? Telinga kita ada dua, mata kita ada dua, dengar dan pandang dari dua sudut. Baru adil namanya.

Beranikah penulis yang menjadi ahli PAS mengkritik Tok Guru, Ustaz dan ulama mereka, begitu juga dengan parti KeADILan? Kalau hebat sangat, cubalah kritik pucuk pimpinan parti sendiri pula sebelum mengkritik pemimpin Barisan Nasional. Macam ini barulah boleh dianggap berani dan bergelar wira.

Saya berani kritik kedua-dua belah pihak sekali. Janganlah asyik nak kritik Pak Lah saja. Ini penulis-penulis PAS dan keADILan jadi lidah PAS dan keADILan sahaja tapi dalam waktu yang sama mempertikaikan kebebasan akhbar milik BN. Wartawan Islam mana boleh macam itu. Kepada wartawan-wartawan ini, mereka sepatutnya mesti jadi macam lensa kamera. Jangan jadi macam laman web yang boleh ubah-ubahkan gambar sekehendak hati sendiri. Orang hitam jadi putih, orang berpakaian dibogelkan. Beranikah mereka membongkar penyelewengan dan korupsi dalam kerajaan PAS Kelantan?

Roh kita berasal dari Tuhan yang satu dan kita akan kembali kepada-Nya jua. Ramai di antara kita yang mengaku kelslaman masing-masing tapi yang disembah masih juga ego diri. Yang ditakuti adalah bayang-bayang kita sendiri. Yang ditaati adalah perintah dan kemahuan nafsu kita sendiri serta kata-kata pemimpin yang kita sayang dan puja setiap hari. Kenapa?

Alangkah baiknya kalau mereka mahu bertanya: Mengapakah Allah menimpakan malapetaka ke atas manusia seperti Anwar? Kenapa dia memperjuangkan Islam tapi boleh jadi hina macam itu sekali? Dan kenapa dia tak dapat jadi PM sedangkan di zaman Mahathir dia cuma perlu jalan selangkah lagi? Apakah kita tak percaya dengan qadak dan qadar? Rukun iman kita lima perkara sahaja ke?

Tahukah kita apa erti kifarah? Apa erti hukum karma? Sebesar zarah atom kebaikan yang kita buat balasannya setimpal dan begitu juga dengan kejahatan. Kalau benar-benar beriman terimalah semua ini sebagai qadak dan qadar, satu ujian dan cubaan Tuhan. Tetapi kenapa ada orang yang tak dapat terima ketentuan Tuhan terhadap Anwar? Malah ada penyokong, kalau betul pun Anwar Al-Buntuti, mereka tetap mahu Anwar sebagai Perdana Menteri.

Bukankah Allah beserta dengan orang-orang yang benar. Kita orang Islam, kita percaya pada akhirat, kita percaya pada hari pembalasan. Kalau balasannya tak kena di dunia, di akhirat pasti kena juga. Itulah paradigma kita. Sejauh ini apa yang berlaku ke atas Anwar menampakkan satu kezaliman disebabkan beliau dibicarakan di mahkamah sivil. Tak ada empat saksi yang boleh membuktikan kes liwatnya. Tapi bila sudah nyata Anwar telah berbohong, keraguan sudah tertanam di hati orang ramai. Anwar bukan maksum, bukan wali, setakat jadi wali YB Nurul Ezzah kahwin bolehlah.. Dia cuma manusia biasa. Kalau segala-galanya telah rosak bagi Anwar, beliau harus sedar bahawa itulah jawapan kepada soalan di atas.

Sudah semakin jelas, siapakah Anwar dan apakah stand Anwar terhadap Islam serta siapakah guru-guru Anwar? Guru Anwar bukan Haji Hadi atau Nik Aziz, tetapi kaum orientalis yang menetap di Amerika. Buktinya kenyataan media John L Esposito dan John O Voll yang disiarkan dalam Malaysiakini yang menyokong seratus peratus Anwar. Siapa John L Esposito dan John O Voll?

John O Voll adalah Kristian, mendapat pendidikan di Dartmouth College (1958), master dan Ph. D dalam bidang Middle Eastern Studies di Harvard University (1960-1969). Kepakaran beliau dalam bidang sejarah Islam dan pernah menjelajah ke seluruh pelusuk negara Islam untuk memahami sejarahnya. Beliau juga pernah tinggal di Cairo, Beirut,dan Sudan.

John L Esposito juga seorang Kristian, mendapat master dalam bidang agama (theology) di St Johns University. Pada 1974, menyambung PhD di Temple University, Pennsylvania, di bawah seliaan Almarhum Prof. Dr Ismail Al Faruqi (mentor Anwar dan pengasas the International Institute of Islamic Thought-IIIT)

Kepakaran Esposito dalam bidang agama khusus Islam. Kristian, Hindu dan Budhha. Di kenali sebagai ‘Father Esposito’ kerana kepakarannya dalam agama Kristian Katholik. Pernah menjadi pensyarah di the College of the Holy Cross (Catholic), Jesuit college di Massachusetts.

Semasa di Holy Cross, beliau menjawat the Loyola Professor of Middle East Studies position, iaitu pengerusi Jabatan Agama (the Department of Religious Studies, dan Pengarah Pusat Pengajian Antarabangsa di Georgetown Universiti. "Anwar Ibrahim of Malaysia suggests a pluralist solution that recalls the convivencia, the living-together, of Islam’s golden age in Spain and Sicily, where Muslims lived as neighbors with Christians and Jews. He embraces some modernist ideas, including the "information revolution" and equal rights for women" - Esposito


Mengkritik tidak bererti
menentang,
Memuji tidak semestinya
menyokong,
Menegur tidak bermakna
membenci,
Dan berbeza pendapatan adalah
kawan berfikir yang baik

Sumber: http://www.shalattas.com/news.php?extend.89

Anwar bawa agen asing jajah minda rakyat Malaysia

“Dia (Anwar) sudah pergi terlalu jauh dan tak mungkin dia berpatah balik. Dia tahu perbuatannya salah, tetapi seperti juga budak nakal yang popular, dia mesti meneruskan kesalahannya itu. Perjuangannya sekarang memang tidak sesuai dengan prinsip perjuangannya yang asal, tetapi apakan daya dia sudah terkepung oleh Nasara (USA) dan Yahudi yang banyak membantunya; bukan untuk kepentingan Malaysia dan rakyatnya, tetapi untuk kepentingan mereka.” dipetik dari Gurubashid.com.

Salehuddin Ayub (Ketua Dewan Pemuda PAS) sendiri enggan memberikan komen berhubung isu Anwar dikaitkan dengan Kondrad Adeneur Foundation (KAF), sebuah lagi yayasan yang beribu pejabat di Berlin Jerman.

Apakah itu KAF?

Shahbudin Yahya, Perwakilan UMNO dari Pulau Pinang pada 17 November 2006 dalam Perhimpunan Agung UMNO telah membangkitkan Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS), Sisters In Islam (SIS) dan Penang Global Ethic (PGE) ditaja oleh Yayasan dari Jerman itu.

Selain itu, KAF juga didakwa terlibat secara langsung dalam penajaan Suruhanjaya Antara Kepercayaan atau Inter-Faith Commission (IFC) yang merupakan satu isu sensitif berkaitan dengan agama Islam sebagai Agama Persekutuan di negara ini.

Kini pertikaian tentang “Memeluk Islam” pula diperbincangkan oleh Majlis Peguam.

Penubuhan KAF di Jerman berasaskan ‘Christian Democratic’ pada tahun 1955. Nama asalnya adalah “Society for Christian Democratic Education Work”, kemudiannya ditukar nama kepada Konrad Adenauer Foundation pada tahun 1963 sempena dengan nama Chancellor Pertama Jerman yang berundur daripada kerajaannya.

Projek terbesar KAF di Malaysia “The Penang Global Ethic Project”, bertujuan untuk menyamaratakan semua agam di Malaysia. Islam bukan agama unggul di Malaysia, tetapi Islam sama dengan agama-agama lain. Itulah maksud sebenar Pluralisme Agama yang menjadi matlamat KAF.

KAF merupakan think tank terbesar kepada parti pemerintah Jerman iaitu Parti Christian Democratic Union of Germany (CDU) yang bergabung dengan parti-parti politik Konservatif & Demokratik Kristian di peringkat antarabangsa melalui International Democrat Union (IDU). IDU beribu pejabat di London, United Kingdom dengan keanggotaan 45 parti konservatif yang diketuai oleh John Howard (Perdana Menteri Australia).

KAF juga membantu golongan neo konservatif Yahudi melalui American Jewish Committee (AJC). Hubungan KAF & AJC bermula seawal tahun 1950-an di antara Konrad Adenauer (Chancellor Jerman), David Ben Gurion (Perdana Menteri Israel) dan Nahum Goldman (Pengerusi Jewish Claims Conference) pada tahun 1952 yang menghasilkan “Perjanjian Luxembourg”. Antara lainnya, Jerman telah menyatakan persetujuannya untuk membayar pampasan kepada mangsa “Holocaust” (orang-orang Yahudi yang dibunuh secara beramai-ramai semasa pemerintahan Nazi di Jerman). Sejak perjanjian itu, hubungan KAF-AJC semakin intim hingga ke hari ini. Malah, menurut laman rasmi AJC (http://www.ajc.org/), KAF merupakan salah satu badan terbesar yang mendapat tajaannya.

Peter Scheir, wakil KAF di Malaysia mengakui KAF terlibat secara langsung dalam penajaan IFC di Malaysia. Beliau juga menyatakan turut membantu kewangan Institut Kajian Dasar (IKD) dalam satu wawancara dengan Akhbar The Sun pada 30 November 2006

Operasi KAF di Malaysia lebih tertumpu kepada dua bidang iaitu ‘Political Dialogue” dan “Media Development”. KAF di Malaysia digerakkan melalui cabang KAF Asia dan Kerjasama Antarabangsa, KAF Jerman.

Misi “Political Dialogue” menyerap masuk melalui think tank dan individu yang berpengaruh di Malaysia. Think tank yang dimaksudkan itu seperti Institut Kajian Dasar (IKD), Malaysian Strategic Resarch Centre (MSRC), Angkatan Zaman Mansang Sarawak (AZAM) dan Institute for Development Studies Sabah (IDS).

Hubungan KAF dan Anwar Ibrahim bermula pada tahun 1987, selepas dua tahun Anwar menubuhkan think tank elitnya sendiri iaitu Institut Kajian Dasar (IKD). Penyaluran dana KAF semakin agresif kepada IKD selepas melihat bintang politik Anwar semakin cerah, daripada memegang jawatan Menteri Pendidikan (1987), Menteri Kewangan (1991) sehinggalah menjadi Timbalan Perdana Menteri (1993).

Tiga badan penaja dan pemikir Anwar Ibrahim. Dari kiri, Peter Schier, perwakilan Malaysia, KAF Malaysia; Khalid Jaafar, Pengarah IKD dan Al-Mustaqeem Mahmod Radhi, pengarah eksekutif, Middle Eastern Graduate Center (MEGC). KAF sering menaja program Anwar, IKD dan MEGC khususnya berkaitan dengan seminar dan penerbitan buku. Khalid Jaafar adalah bekas Setiausaha Akhbar Anwar Ibrahim (Semasa Anwar TPM). Al-Mustaqeem adalah anak buah Khalid Jaafar yang menjadi penulis IKD dan penerbit buku-buku pluralisme melalui sayarikatnya MEGC. Di belakang IKD & MEGC ini adalah Anwar Ibrahim penggerak utama pluralisme di Malaysia.

Ironisnya, IKD diasaskan oleh aktivis-aktivis ABIM iaitu Anwar Ibrahim sendiri (bekas Presiden ABIM 1974-1982 / Pemegang Amanah IKD), Kamaruddin Jaafar (Setiausaha Agong ABIM 1981-1987 / Pengerusi IKD) dan Dr Siddiq Fadhil (Presiden ABIM 1983-1991 / Pengerusi Panel Perunding IKD). Mereka ini telah bersetuju menerima tajaan daripada KAF yang jelas berorientasikan Kristian Demokratik dan mendapat saluran dana melalui American Jewish Committee (AJC).

Bermakna, aktivis IKD dan ABIM menyedari dari mana sumber kewangan itu diperolehi. Tetapi, demi untuk menaikkan karier politik Anwar, persoalan sumber kewangan tidak lagi dipertikaikan oleh bekas-bekas tokoh ABIM ini.

Justeru itu, dalam tahun 1990-an, penajaan KAF terhadap IKD & Anwar semakin mencerminkan imej Amerika Syarikat. Bermula dengan Dialog Pasifik di Pulau Pinang (1994), Dialog Pasifik II di Kuala Lumpur (1996) dan Dialog Pasifik III & IV di Kuala Lumpur (1996 & 1998) telah melonjakkan nama Anwar Ibrahim sebagai ‘seorang tokoh penting Malaysia’ di kaca mata Amerika Syarikat. Tidak hairanlah mengapa Anwar dijemput ke Amerika selepas itu.

Malah, lebih menarik lagi kesediaan tokoh-tokoh penting Amerika Syarikat seperti Senator William S.Cohen (Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat) dan Henry Kissinger (bekas Setiausaha Negara Amerika Syarikat) untuk hadir mendengar ucapan dasar Anwar dalam sidang dialog anjuran IKD itu. Pada 26 Jun 1997, Anwar sebagai pemangku Perdana Menteri ketika itu turut menyaksikan ‘Majlis Menandatangani Memorandum Kerjasama Antara Heritage Foundation Washington Dengan IKD’ di Kuala Lumpur.

Anwar dianugerahkan Ijazah Kedoktoran Kehormat oleh Ateneo de Manila University (pusat KAF di Asia Tenggara) dan Anugerah ‘Presidential Medal’ oleh Georgetown University (1996). Pada tahun 1998, Newsweek International menamakan Anwar sebagai ‘Asian of The Year’.

Usaha KAF ini membolehkan Anwar dipilih menjadi Presiden Persidangan Tahunan UNESCO (1988) dan pada tahun 1997 dipilih sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan dalam mesyuarat bersama Bank Dunia dan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF).

Selepas Anwar Ibrahim dipecat daripada UMNO (2 Spetember 1998), bantuan KAF terhadap IKD seolah-olah terbantut kerana ramai di kalangan pengikut setia Anwar seperti Kamaruddin Jaafar telah ditangkap polis dan sesetengahnya telah melarikan diri ke luar negara.

Namun begitu, KAF masih meneruskan bantuan tidak langsung dengan menyediakan “think tank” antarabangsa untuk melobi membebaskan Anwar. Ezam Mohd Nor (bekas Timbalan Pengarah IKD), Nurul Izzah Anwar dan Rahim Ghouse telah berjumpa dengan tokoh-tokoh Indonesia dan Filipina yang pernah menjalin hubungan dengan IKD di peringkat ASEAN sebelum ini. Antara tokoh-tokoh yang dikunjungi Ezam dan Nurul Izzah seperti BJ Habibie (CIDES), Gus Dur, Dr Amien Rais, Estrada dan Cory Aquino.

Maka tidak hairanlah mengapa Gus Dur dan Estrada sanggup turun untuk berkempen bagi memenangkan Anwar di Permatang Pauh. Apakah Anwar benar-benar terdesak untuk jadi Perdana Menteri pada 16 September ini? Seolah olah ada satu paksaan dan desakan untuk Anwar cepat cepat menubuhkan kerajaan baru di Malaysia.

Siapakah mereka yang mendesak itu?

AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia.

sumber : Anginperubahan.blogspot.com

Wahai Ayahanda Tuan Guru Nik Abdul Aziz

Sebelum saya menulis berkenaan Husam yang sekarang ini sedang berjalan2 di Bumi Mesir (beliau memang suka berjalan - bulan lepas kelihatan kelibat beliau bersama Anwar Ibrahim dan Khalid Ibrahim di Dubai - entah bermuzakarah apa la agaknya), biarlah saya luahkan perasaan saya terhadap Ayahanda Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat (TGNA).

Saya terkesima dan terkedu lagi apabila melihat wawancara TGNA dengan TV3 malam tadi. Cukup kontra dengan kenyataan Presiden PAS sebelumnya. TGNA dengan tegas menyatakan tidak perlu PAS bermuzakarah dengan UMNO dan meminta pimpinan PAS yang lain supaya jangan lagi bermuzakarah dengan UMNO.

Apa dah jadi dengan Ayahanda Tuan Guru yang saya sayangi ini? Biasanya beliaulah manusia yang paling pemaaf, yang paling bertolak ansur, yang paling sukakan perpaduan, yang paling sukakan perdamaian, yang paling bertolak ansur, yang paling tawadhu', yang paling bertimbang rasa, yang paling mudah didekati, yang paling senang bermuzakarah dengan sesiapa sahaja dan yang paling mementingkan usaha da'wah dan tarbiyah.

Tetapi kenapa dalam suasana sekarang, dalam suasana PAS kuat dan menjadi "King Maker" dalam pemerintahan negara, beliau (seolah-olah) memilih menutup pintu taubat buat UMNO, menutup ruang da'wah kepada UMNO, menutup pintu perbincangan dengan UMNO dan memilih untuk tidak mengizinkan PAS bertemu dengan UMNO sama sekali...sedangkan kebanyakan ahli-ahli UMNO masih lagi beragama Islam... dan mungkin lebih mudah untuk dida'wah berbanding dengan DAP yang terang-terang menentang pelaksanaan Islam.

Saya minta maaf kerana saya tidak nampak rasional pandangan Ayahanda Tuan Guru tersebut.
Seribu persoalan bermain-main difikiran...apakah pandangan TGNA tersebut datang daripada firasat dan ilmunya sendiri ataupun dipengaruhi oleh anasir yang lain. Kenapa dalam persoalan dengan UMNO ini pandangannya senantiasa selari dengan Husam. Hanya mereka berdua dikalangan pimpinan tertinggi PAS yang beria-ia membuat kenyataan anti muzakarah dengan UMNO. Hanya mereka berdua yang sentiasa memilih untuk 'kurang' bersetuju dengan kenyataan Presiden PAS berkenaan Muzakarah tersebut.

Tidakkah TGNA sedar dan mengetahui bahawa Majlis Syura Ulama PAS telah membuat keputusan untuk membenarkan Presiden, Timbalan Presiden dan Setiausaha Agung parti untuk mengadakan sebarang bentuk pertemuan dan muzakarah dengan sesiapa sahaja untuk perpaduan Islam dan Melayu. Kenapa beliau melanggar keputusan yang telah dipersetujui bersama oleh Majlis Syura Ulama. Bukankah beliau juga sepatutnya Pengerusi dan ahli kepada Majlis Syura Ulama? Jadi kenapa beri kenyataan yang kelihatan bercanggah dengan Syura.....ataupun kemungkinannya beliau "ponteng" mesyuarat majlis syura - sebab itulah beliau tak dapat maklumat yang sebenarnya. Dan amat malang sekiranya sumber maklumat beliau hanyalah melalui Husam Musa.

Saya amat berharap Ayahanda Tuan Guru sedar dan memahami bahawa beliau adalah Mursyidul Am PAS yang jawatannya lebih kepada "nasihat/advisory". Sedangkan Presiden PAS adalah kuasa eksekutif (individu) yang tertinggi di dalam Parti. Berilah peluang dan kebebasan kepada Presiden PAS memacu jamaah mengikut pandangan dan ilmunya. Kalaupun beliau silap dalam melakukan ijtihad politiknya, nescaya ada pahala disisi Allah. Ayahanda Tuan Guru berilah nasihat yang sewajarnya, dan terserahlah kepada Tuan Guru Presiden untuk menilai dan melaksanakan. Dan yang paling mustahak, berhentilah membuat kenyataan yang kelihatan bercanggah dengan Tuan Guru Presiden, takutnya perpecahan di dalam PAS berlaku nanti adalah disebabkan oleh kenyataan Ayahanda Tuan Guru sendiri dan bukannya disebabkan oleh Muzakarah PAS-UMNO.

Sumber: http://antihusam.blogspot.com

Umat Islam perlu muafakat elak perpecahan

KEPALA BATAS 27 Sept. – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menggesa umat Islam supaya sentiasa memilih jalan bermuafakat bagi mempertahankan perpaduan serta mengelakkan sebarang bentuk perpecahan dalam masyarakat.

Perdana Menteri berkata, pendekatan bermuafakat sebagaimana dituntut agama Islam, perlu dijadikan pegangan dalam sebarang urusan bagi mengelakkan umat berpecah-belah sesama sendiri.

‘‘Inilah yang perlu kita fahami untuk memastikan kita tidak bergaduh, bercakaran dan berpecah belah sesama sendiri.

‘‘Dengan muafakat, apa yang dirancang dapat membawa kebaikan dan kemajuan, barulah kita menjadi umat yang kuat,” katanya ketika berucap selepas menunaikan solat Maghrib berjemaah di Masjid Kampung Selamat, Pinang Tunggal di sini malam ini.

Abdullah yang juga Ahli Parlimen Kepala Batas sebelum itu menyertai majlis berbuka puasa bersama kira-kira 500 penduduk di pekarangan masjid berkenaan.

Turut hadir bekas Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pinang Tunggal, Datuk Roslan Saidin dan ADUN Bertam, Datuk Hilmi Abdul Rashid.

Perdana Menteri menarik perhatian kegagalan mewujudkan atau mempertahankan perpaduan sedia ada akan mengakibatkan sesebuah masyarakat dan negara berdepan dengan kehancuran.

Sumber: Utusan Malaysia,

Laporan polis terhadap Teresa

UALA LUMPUR 26 Sept. - Ikatan Rakyat Insan Muslim Malaysia (IRIMM) hari ini membuat laporan polis terhadap Teresa Kok kerana didakwa membuat kenyataan menyentuh sensitiviti kaum di negara ini.

Presidennya, Amir Amsaa Alla Pitchay berkata, pihaknya juga kesal dengan kenyataan Ahli Parlimen Seputeh itu yang mendakwa makanan yang diterimanya ketika ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sama seperti makanan anjing.

Sehubungan itu, katanya, IRIMM menggesa Teresa memohon maaf kepada polis dan seluruh rakyat negara ini berhubung kenyataan tersebut.

''Makanan yang dinikmatinya itu telah diberi di penjara sejak dahulu lagi, mengapa sekarang dia mempertikaikannya dan meminta dilayan seperti tinggal di hotel,'' katanya pada sidang akhbar selepas membuat laporan polis di Balai Polis Sentul di sini hari ini.

Pada 19 September lalu, Teresa mendakwa makanan itu 'sama seperti makanan anjing' tetapi pada 22 September mengaku tersilap dan menukar kenyataannya kepada 'baik sedikit daripada makanan anjing'.

''Kita minta dia minta maaf kerana tindakan itu hanya membuatkan rakyat bertambah marah kepadanya,'' ujar beliau.

Sumber: Utusan Malaysia, 27 Sept. 2008.

PAS takut Allah atau takut DAP????

Pas sekali lagi terpaksa membuka pencak silat apabila terus diterjah rakan sekutunya DAP mengenai Negara Islam. Yang nyata walaupun secara terang-terang dan tanpa mengenal jemu DAP mempertikaikan perjuangan negara Islam, Pas masih lagi mampu untuk duduk semeja dengan rakan pakatannya itu.

Pas seperti tidak berdaya untuk tegas memegang prinsipnya apabila diasak sebegitu rupa oleh DAP. Nada pemimpin-pemimpin Pas semakin kendur terutama selepas pilihanraya umum lalu.

Malah jauh dari itu, Pas sentiasa beralah termasuk isu kandang babi yang dipelopori pemimpin DAP. Bukan sahaja beralah malah pemimpin Pas membuat sokongan terbuka ditambah dengan fatwa-fatwa tertentu bagi menyakinkan para pengikutnya bahawa tiada salahnya menyokong kehendak menternak babi secara besar-besaran di Selangor.

Tidak diketahui di mana silapnya Pas bersikap sedemikian rupa. Kalau dibuat perbandingan pendekatan DAP ternyata jauh lebih berjaya meyakinkan Pas dalam isu babi berbanding dakwah Pas mengenai negara Islam.

Dalam hal ini dan dalam keadaan suasana politik keuntungan politik ketika ini, tidak nampak cara bagaimana Pas hendak melawan kehendak DAP ini.

Sebagai bukti Pas pada pilihanraya umum baru lalu tidak lagi lantang melaungkan perjuangan negara Islam seperti mana pilihanraya-pilihanraya umum lalu sebaliknya lebih menjurus kepada kesesuaian kempen untuk menjaga hati DAP.

Ramai yakin dalam keadaan sekarang pemimpin Pas terpaksa mengambil jalan selamat untuk tidak lantang menegakkan prinsipnya.

Oleh yang sedemikian adalah lebih baik Pas menggugurkan sahaja agenda negara Islamnya seperti mana yang dituntut DAP.

Yang mana patut jadi keutamaan Pas, sama ada lantang meneruskan prinsip agenda negara Islam tetapi kehilangan DAP dan undi kaum bukan Melayu atau tunduk atas kehendak DAP dengan menggugurkan negara Islam sekaligus meraih keuntungan politik.

Kalau mengikut keadaan sekarang, , sudah pasti Pas akan memilih pilihan yang kedua tadi.
Atau pilihan alternatif mengambil pendekatan berbelit-belit agar dapat berkawan terus dengan DAP dan pada masa yang sama mengekalkan kepercayaan orang Melayu betapa tulusnya mereka memperjuangan negara Islam. Tunggu dan lihat

Sumber: http://adaberanika.blogspot.com

Wait for next election, Anwar

SEPTEMBER 16 had come and gone. Datuk Seri Anwar Ibrahim failed to unseat Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi as the Prime Minister.

As a Muslim, Anwar should accept that he can plan, but God decides.

From the very beginning what he did was morally wrong, although politics by a Machiavelian standard is apolitical.

It may be the accepted norms in other developing countries, but Malaysia has come of age and our politicians should show maturity and dignity when clamouring for political power.

Anwar should have the patience to wait for the next general election and let the people decide. He already has control over five states and should concentrate on them by showing to the people how the Opposition governs these states.

In a democracy it is the people who actually hold and wield power and not the politicians. For in the words of Abraham Lincon, “democracy is government by the people, of the people and for the people.”

On March 8, the people decided to cut Barisan Nasional’s two-third majority and yet BN accepted the defeat graciously and respected the will of the people.

When Anwar won in the Permatang Pauh by-election, it was again an indication of the people’s will and again BN accepted it in good faith.

Instead of being arrogant, Anwar should be humble with his victory in Permatang Pauh. Buying over BN representatives runs counter to his anti-corruption campaign.

A man of virtue will not resort to unethical means to meet his objectives and he has indeed lost the respect of certain quarters.

As a member of the public, I call on Anwar to close ranks and work together in the interest of the country.

As a former Deputy Prime Minister and Umno strongman, he has access to Pak Lah and can contribute in terms of ideas etc.

As the Opposition Leader, he can play a constructive role by bringing up pressing issues which affect the rakyat directly.

What the people need is less politicking as there are many urgent matters affecting them, such as illegal immigrants, spiralling food prices, wayward youths, the education system, etc.etc.

I was in the Ministry of Foreign Affairs for a short stint when Pak Lah was the Minister. I had the opportunity to study him at close range.

In all honesty, Pak Lah is a God-fearing man, hardworking, humble and well-liked by civil servants. I believe he never yearned to be the Prime Minister. Tun Dr Mahathir probably saw the good values in Pak Lah and passed the premiership to him to the surprise of some hopefuls.

Being the Prime Minister is not as easy as being a Deputy Prime Minister.

Indeed, heavy is the head that wears the crown,as Pak lah has probably found out.

But as he said at a press conference, ”... being Prime Minister is not main-main and olok-olok..it is serious business...”

I believe Pak Lah is a man of his word. When the time comes he will honour his words and pass the baton to his annointed successor Datuk Seri Najib Tun Razak.

Meanwhile, let Pak Lah do his job in peace.

HASSAN BIN TALIB,
Gombak, Selangor.

Sumber: The Star 20/9/08

Apakah kesudahannya dengan DSAI ini?

Raja Dr Nazrin yang juga Yang Dipertua Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Perak turut menyeru barisan pemimpin Islam dan Melayu untuk menunjukkan sebaik-baik contoh teladan, menyemarakkan semangat persaudaraan, memperkukuhkan perpaduan, memberhentikan pertelingkahan dan menumpukan perhatian membangunkan kesejahteraan ummah.

“Perbezaan pendekatan dan kaedah, kelainan fahaman dan tafsiran, jangan sampai ke peringkat umat Islam dan orang Melayu berpecah dan terpisah, berpatah arang dan berkerat rotan, hingga yang menang menjadi arang, yang kalah menjadi abu,” titah baginda.

Komen:

DSAI dan pemimpin-pemimpin Islam lain termasuklah PAS dan UMNO dengarlah nasihat Raja Nazrin, putera raja yang amat memahami dan peka terhadap masalah rakyatnya. Pilihanraya Umum ke12 sudah pun berlalu dan rakyat telah memberi mandat kepada BN untuk terus memerintah negara. Namun demikian rakyat juga telah membuat keputusan bahawa 5 buah negeri diperintah oleh Pakatan Rakyat. Dengan itu, laksanakanlah tugas dan tanggung jawab yang diamanahkan itu dengan baik supaya negara dan negeri-negeri yang diperintah itu lebih maju, aman dan makmur.

Mengapa DSAI mahu sangat nak jadi PM? Seolah-olah DSAI dalam keadaan terdesak perlu menjadi PM!! Apakah pilihanraya umum yang akan datang sudah tak ada lagi atau bukan lagi pilihanraya yang adil? Tapi yang melucukan bila parlimen BN dikejar oleh pemimpin-pemimpin PKR dari bumi Malaysia hingga ke Taiwan, untuk apa? Menjatuhkan kerajaan BN yang ditubuhkan secara sah melalui pilihanraya adalah tindakan yang tidak demokratik. Kerajaan yang dibentuk tidak melalui proses pilihanraya adalah kerajaan yang tidak bermaruah. Pemimpin-pemimpinnya juga tidak akan dihoramti dan tiada harga diri. Kerajaan yang dibentuk adalah kerajaan yang lemah erana bila-bila masa sahaja pemimpin-pemimpin yang sama boleh mengambil tindakan lompat parti semula. Bagaimana DSAI dikatakan pejuang demokrasi? Bercakap tak serupa bikin! Pelabur-pelabur dalam dan luar negara bersikap tunggu dan lihat. Politik yang stabil dan ekonomi negara yang mantap akan menjadi keutamaan para pelabur. Sedangkan DSAI sudah hilang arah tuju, matlamatnya bukan membantu negeri-negeri yang diperintah untuk terus maju sebaliknya dia mencari jalan supaya dia cepat jadi PM dari satu tarikh ke tarikh yang lain. Tindakan DSAI telah menyusahkan semua pihak!!

Dulu..dulu UMNO dihukum kafir kerana berkongsi kuasa dengan MCA dan MIC, tapi sekarang......

"UMNO itu HARAM, kalau berkongsi dengan bukan Islam, lagi HARAM hukumnya, tapi kalau kita PAS yang buat, ia adalah perkara baik ! Tak salah bekerjasama Dengan orang-orang kafir untuk mendirikan sebuah negara Islam..Takbir ! "

"Kalau diikutkan hati, kami tak mahu sokong calon/parti bukan Islam (DAP) ni, tetapi kami (orang-orang PAS) tetap dan masih memenangkan dan menyokong parti mereka, kerana pemimpin-pemimpin atasan PAS menyarankan kami sedemikian, demi menumbangkan kerajaan UMNO yang 'kafir' dan kejam.."

Sumber: http://kedapas.blogspot.com
Posted by Uncle Husein

Kejayaan Kerajaan Boneka DAP Perak dalam tempoh 6 bulan menjajah Perak

1.Memberi hakmilik tanah selama 999 tahun kepada penyokong pro-DAP tetapi hanya hakmilik 99 tahun kepada bangsa Melayu.

2. Mengubah dasar pengambilan pekerja bagi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Perak. Kouta baru bagi pengambilan pekerja bagi SPA ialah dengan nisbah 5 Cina, 3 India dan hanya 1 Melayu. Tak lama lagi, ramailah anak jati Melayu Perak yang akan menganggur kerana polisi pro-DAP kafir harbi ini.

3. Penghinaan kepada Mufti Perak dengan menghapuskan tarafnya yang setara dengan exco kerajaan negeri Perak. Ini bagi memastikan mufti tidak ada hak untuk bersuara bagi membela nasib agama Islam.

4. Pengubahan polisi Pelan Susunatur Perumahan yang tidak memberi keistimewaan langsung kepada agama Islam yang mewajibka rezab Masjid/Surau mesti disediakan oleh pemaju perumahan.

5. Tanah yang berharga ratusan juta ringgit diberikan secara percuma kepada sekolah persendirian cina supaya mereka dapat menubuhkan syarikat untuk memkormesialkan tanah tersebut untuk tujuan keuntungan.

6. Menidakkan hak orang Melayu dengan melantik penyokong DAP kafir harbi sebagai Pengerusi Penjawatan Dewan Bandaraya Ipoh. Ini bagi memastikan lebih ramai bukan Melayu pro DAP kafir harbi mendapat tempat.

7. Mengarahkan borang permohonan tanah dicetak dalam bahasa cina dan tamil bagi memudahkan mereka yang tidak tahu berbahasa Melayu untuk memohon. Jikalau sudah berpuluh tahun tinggal di Malaysia tapi masih tidak tahu bahasa Melayu adakah mereka ini (penyokong pro DAP kafir harbi) boleh dianggap rakyat Malaysia dan layak memohon tanah?

8. Kouta Bumiputera dalam permohonan pembalakan dihapuskan bagi memastikan hasil bumi Perak dapat diratah dengan rakusnya oleh penyokong pro-DAP kafir harbi.

9. Mewujudkan jawatan Pengerusi Jabatan bukan Islam supaya setaraf dengan jawatan mufti Perak. Ini bertujuan untuk menyamatarafkan agama Islam dan agama lain di Perak.

Sumber: http://pembelamelayu.com

Ahmad: Saya sanggup hadapi risiko

Demi martabat Melayu, ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail berkata beliau tidak akan memohon maaf dan sanggup menghadapi risikonya.

Bercakap dalam sidang akhbar hari ini, beliau berkata, ini bukan soal parti tetapi adalah soal maruah dan martabat Melayu serta agama Islam.

"Kami bersyukur YAB Pak Lah (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) faham tentang isu tersebut dan ini boleh kita nilai sendiri dari kenyataan akhbar yang dibuat oleh beliau sebaik sahaja selesai mesyuarat Badan Perhubungan Umno Negeri Pulau Pinang.

"Pak Lah telah meminta saya untuk membuat satu lagi sidang akhbar - maka inilah kita adakan sidang akhbar pada hari ini," kata Ahmad.

Beliau juga berterima kasih kepada badan perhubungan Umno negeri yang telah membuat keputusan melantik peguam bagi mengkaji dan seterusnya mengambil tindakan menyaman wartawan yang didakwa telah sengaja menjadikan isu tersebut begitu sensasi dan kontroversi.

Katanya, tindakan itu juga akan turut diambil terhadap akhbar Sin Chew Daily yang didakwanya sengaja menerbitkan laporan yang berbau perkauman.

"Saya telah difahamkan juga bahawa ada akhbar yang telah melaporkan bahawa kononnya saya, di dalam sidang akhbar saya pada 5 September yang lalu, kononnya saya telah menafikan yang saya ada menyatakan bahawa "orang-orang Cina adalah menumpang di negara ini".

"Ini adalah satu permainan jahat yang mahu merosakkan kredibiliti saya," katanya.

'Ambil kesempatan'

Ahmad juga mendakwa bahawa beberapa pemimpin Gerakan sengaja mengambil kesempatan dan telah mengembar-gemburkan fakta menjadi isu-isu tersebut lebih nampak perkauman.

Beliau mendakwa, mereka berbuat demikian "untuk menyembunyikan kelemahan diri sendiri dan cuba menjadikan isu ini sebagai "kambing hitam" dan telah "cuba lari dari hakikat bahawa orang Cina sudah tidak lagi menyokong mereka".

Dakwanya lagi, keadan menjadi gawat lagi bila pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Koo Tsu Koon dan beberapa pemimpin Gerakan serta pemimpin Cina sengaja membuat kenyataan-kenyataan yang melambangkan perkauman.

Sidang akhbar tersebut, yang berlangsung di ibupejabat Umno Pulau Pinang petang tadi berakhir dengan laungan ‘Hidup Melayu' oleh kira-kira 50 pemimpin Umno.

Sebaik sahaja sidang akhbar itu tamat, bekas ahli badan perhubungan Umno negeri, Zainol Abidin Hashim, dengan bantuan rakan-rakannya telah menurunkan gambar Dr Koh dari dinding ibupejabat Umno tersebut.

Zainol kemudiannya mengeluarkan gambar Dr Koh dari bingkai gambar dan mengoyaknya.

Jumaat lalu, Ahmad telah mengadakan sidang akhbar di mana beliau menegaskan tidak akan memohon atas atas kenyataannya itu.

Pendirian beliau itu disokong oleh kesemua 13 ketua bahagian Umno Pulau Pinang.

Sementara itu, dalam reaksinya, AbduIlah dan Timbalannya, Datuk Seri Najib Razak dijangka mengadakan pertemuan dengan Ahmad esok. Dipercayai tindakan akan diambil terhadap ketua Umno Bukit Bendera itu.

Sumber: Malaysiakini 8/9/08

Jakim pertahan tindakan terhadap Raja Petra

PUTRAJAYA 7 Sept. - Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) mempertahankan tindakannya membuat laporan polis terhadap Raja Petra Kamaruddin berhubung artikelnya dalam blog Malaysia Today yang didakwa menghina Islam dan Rasulullah.

Ketua Pengarahnya, Datuk Wan Mohamad Sheikh Abd. Aziz berkata, laporan polis terhadap penulis blog itu amat perlu untuk membendung kegelisahan di kalangan orang Islam yang berasa tersinggung apabila kesucian agama mereka dihina.

Beliau berkata, dengan laporan polis itu, tidak bermakna Jakim tidak boleh berdialog dengan penulis blog itu bagi memperbetulkan akidah dan fahamannya.

"Kami mengambil langkah pentadbiran sesuai dengan kedudukan Jakim sebagai sebuah agensi Pusat untuk mencegah dan membendung kegelisahan di kalangan rakyat terutama orang Islam.

"Jadi saya menolak andaian sesetengah pihak kononnya langkah yang diambil oleh Jakim ini sebagai tidak tepat sebaliknya perlu berdialog dengan penulis blog tersebut,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau menyatakan demikian ketika diminta mengulas laporan Mingguan Malaysia hari ini yang memetik Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin sebagai berkata, tindakan empat agensi Islam termasuk Jakim membuat laporan polis terhadap Raja Petra adalah tidak tepat.

Mohd. Asri sebaliknya menegaskan, Jakim sepatutnya mengadakan sesi dialog dengan Raja Petra bagi memperbetulkan akidah dan fahamannya terhadap Islam sebagai langkah pertama bagi menyelesaikan masalah tersebut.

Dalam hubungan ini, Wan Mohamad berkata, Jakim bersedia pada masa bila-bila masa untuk mengadakan sesi dialog dengan mana-mana pihak dan selama ini pihaknya memang sering mengadakan dialog seumpama itu.

Justeru, tegas beliau, Asri seharusnya merujuk terlebih dahulu kepada pihaknya berkaitan perkara tersebut dan tidak menyindir rakan-rakan sejawatan secara terbuka kerana ia satu langkah tidak beretika.

Beliau yang secara terbuka menegur mufti muda itu berkata, forum terbaik bagi Asri untuk menyampaikan kritikan adalah melalui Jawatankuasa Muzakarah Fatwa Kebangsaan yang dianggotai mufti-mufti yang jauh lebih berpengalaman.

"Masalahnya beliau kerap tidak hadir dalam muzakarah tetapi beliau lebih senang menghadiri program yang lebih beliau sukai dan berorientasikan hizbiah (kepartian).

"Jadi sudah tiba masanya mufti tersebut ditakdib (diperadabkan), bimbang nanti dia terbelenggu dengan sifat ujub, rasa pandangannya hebat sehingga ada kecenderungan merendah-rendahkan orang lain,'' katanya.

Sumber: Utusan Malaysia 8/9/08

Jangan tunduk desakan Gerakan - Penganalisis

KUALA LUMPUR 6 Sept - Barisan Nasional (BN) digesa agar tidak mengalah atau tunduk dengan desakan parti komponennya, Gerakan yang mahukan pembaharuan dilakukan segera di dalam BN.Penganalisis politik tanah air, Profesor Datuk Dr. Zainal Kling berkata, BN atau UMNO, tidak perlu melakukan apa-apa perubahan atau pembaharuan di dalam parti semata-mata ingin memenuhi permintaan Gerakan yang disifatkan sebagai pembangkang di dalam BN.

''Gerakan merupakan satu-satunya parti komponen dalam BN yang berasaskan ideologi sosialis lama yang mana, mereka sering menentang apa yang dilakukan oleh BN, sikap ini sama macam DAP, kerana itu Gerakan dilabelkan sebagai pembangkang dalam BN.

''Walaupun berada dalam BN, ideologi yang dipegang Gerakan sama seperti DAP iaitu tidak mahu keutamaan diberikan kepada kaum Melayu, ini sesuatu yang sukar diterima, BN tidak seharusnya mengalah dengan Gerakan," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Semalam, Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon mengeluarkan kenyataan yang menuntut supaya BN dan UMNO membuat perubahan dan pembaharuan di dalam parti bagi mengembalikan keyakinan rakyat.

Tsu Koon memberitahu, Gerakan juga akan mengkaji semula kedudukannya dalam BN sekiranya usaha tersebut tidak berhasil atau gagal ditunaikan oleh BN dan UMNO.

Dr. Zainal turut berkata, 'ugutan' Gerakan untuk menarik diri keluar daripada parti juga tidak seharusnya menjadi batu penghalang buat BN untuk meneruskan perjuangan bersama parti-parti komponen yang lain.

''Persoalannya, apakah dengan menarik diri akan melemahkan BN? Saya percaya BN dan UMNO masih kuat meneruskan perjuangan bersama parti komponen yang lain terutama MIC dan MCA walaupun tanpa penglibatan Gerakan.

''Cuma, apa yang dibimbangkan ialah jika ia berlaku atau ada parti yang terfikir untuk keluar, akan ada satu keadaan pertentangan politik yang sengit antara kaum Cina dan Melayu," katanya.

Sementara itu, Pensyarah Pembangunan Sosial Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Dr. Ahmad Atory Hussain berpendapat, tidak akan ada kepincangan dalam perjuangan BN dan UMNO sekiranya Gerakan mengambil keputusan untuk menarik diri keluar daripada BN.

Berlainan dengan MCA atau MIC, Dr. Ahmad berkata, kesetiaan yang dipamerkan Gerakan selama ini juga sentiasa dicurigai.

''Kalau Gerakan keluar, ia tidak akan melemahkan BN, lagipun kesetiaan mereka selama ini pun sering tenggelam timbul, sebagai contoh macam sekarang, saat BN mengalami sedikit 'kerugian,' tiba-tiba mereka (Gerakan) seolah-olah hendak keluar, mana erti kesetiaan mereka?

''Tidak seperti MIC dan MCA yang sentiasa bersama parti sama ada dalam keadaan susah atau senang, mereka ini macam 'duri dalam daging', tengok macam apa yang berlaku di Permatang Pauh, sebab itu, saya tidak nampak BN akan rugi jika Gerakan tarik diri," jelas beliau.

Menurutnya, dalam situasi ini, pihak yang dilihat sepatutnya melakukan perubahan adalah Gerakan dan bukannya BN.

Sehubungan itu, beliau menegaskan sama ada BN atau UMNO, kedua-dua parti perlu merancang strategi dan bersatu teguh selain tidak mudah menyerah kalah kepada mereka yang berniat untuk meruntuhkan parti.

Sumber: Utusan Malaysia 7/9/08